AMD A12-9800E vs AMD FX-8300

Vergleichende Analyse von AMD A12-9800E und AMD FX-8300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD A12-9800E

AMD FX-8300

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A12-9800E

CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Etwa 28% höhere Kerntemperatur: 90°C vs 70.50°C
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm SOI
2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 95 Watt
Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1617 vs 1488

Spezifikationen
Startdatum	5 September 2016 vs October 2012
Maximale Kerntemperatur	90°C vs 70.50°C
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 32 nm SOI
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1617 vs 1488

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8300

4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 3.8 GHz
4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5337 vs 3471
Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 518 vs 494
Etwa 61% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2318 vs 1441

Spezifikationen
Anzahl der Adern	8 vs 4
Maximale Frequenz	4.2 GHz vs 3.8 GHz
L2 Cache	8 MB vs 2 MB
Benchmarks
PassMark - CPU mark	5337 vs 3471
Geekbench 4 - Single Core	518 vs 494
Geekbench 4 - Multi-Core	2318 vs 1441

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A12-9800E
CPU 2: AMD FX-8300

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1617

1488

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3471

5337

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

494

518

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1441

2318

Name	AMD A12-9800E	AMD FX-8300
PassMark - Single thread mark	1617	1488
PassMark - CPU mark	3471	5337
Geekbench 4 - Single Core	494	518
Geekbench 4 - Multi-Core	1441	2318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1156
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	897
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1156
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	897
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2623
3DMark Fire Strike - Physics Score		2697
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		9.414
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		19.569
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		1.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		5.999

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A12-9800E	AMD FX-8300
Essenzielles
Architektur Codename	Bristol Ridge	Vishera
Family	AMD A-Series Processors	AMD FX-Series Processors
Startdatum	5 September 2016	October 2012
Einführungspreis (MSRP)	$105
OPN PIB	AD9800AHABBOX	FD8300WMHKBOX
OPN Tray	AD9800AHM44AB	FD8300WMW8KHK
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Platz in der Leistungsbewertung	1931	2542
Jetzt kaufen	$113.99	$80.59
Serie	AMD A12-Series APU for Desktops	AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	13.19	28.21
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.1 GHz	3.3 GHz
Compute Cores	12
Matrizengröße	246 mm	315 mm
L2 Cache	2 MB	8 MB
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	32 nm SOI
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	74 °C
Maximale Kerntemperatur	90°C	70.50°C
Maximale Frequenz	3.8 GHz	4.2 GHz
Anzahl der Adern	4	8
Number of GPU cores	8
Anzahl der Transistoren	1178 million	1200 million
Freigegeben
L1 Cache		384 KB
L3 Cache		8 MB
Anzahl der Gewinde		8
P0 Vcore Spannung		Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Supported memory frequency	2400 MHz	1866 MHz
Unterstützte Speichertypen	DDR4	DDR3
Grafik
Enduro
Grafik Maximalfrequenz	900 MHz
iGPU Kernzahl	8
Prozessorgrafiken	Radeon R7 Series
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Grafikschnittstellen
DisplayPort
HDMI
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	DirectX® 12
Vulkan
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM4	AM3+
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt	95 Watt
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	8
PCI Express Revision	3.0 x8	n / a
Fortschrittliche Technologien
Frame Rate Target Control (FRTC)
FreeSync
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
PowerTune
TrueAudio
VirusProtect
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)