AMD A4-3400 versus AMD Athlon 64 FX-55
Analyse comparative des processeurs AMD A4-3400 et AMD Athlon 64 FX-55 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A4-3400
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 11 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 4% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.7 GHz versus 2.6 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 90 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 104 Watt
- 2.1x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1084 versus 505
- 2.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1089 versus 404
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | September 2011 versus October 2004 |
| Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
| Fréquence maximale | 2.7 GHz versus 2.6 GHz |
| Processus de fabrication | 32 nm versus 90 nm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 104 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1084 versus 505 |
| PassMark - CPU mark | 1089 versus 404 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A4-3400
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-55
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD A4-3400 | AMD Athlon 64 FX-55 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1084 | 505 |
| PassMark - CPU mark | 1089 | 404 |
| Geekbench 4 - Single Core | 344 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 625 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.658 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.238 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.115 |
Comparer les caractéristiques
| AMD A4-3400 | AMD Athlon 64 FX-55 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Llano | San Diego |
| Date de sortie | September 2011 | October 2004 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3012 | 3006 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $180 | |
| Prix maintenant | $179.95 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 1.18 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 228 mm | 115 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
| Processus de fabrication | 32 nm | 90 nm |
| Fréquence maximale | 2.7 GHz | 2.6 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 1 |
| Compte de transistor | 1178 million | 114 million |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | FM1 | 939 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 104 Watt |
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
