AMD A4-3400 vs AMD Athlon II X3 435

Análisis comparativo de los procesadores AMD A4-3400 y AMD Athlon II X3 435 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD A4-3400

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
  • Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
Fecha de lanzamiento September 2011 vs October 2009
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm vs 45 nm
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 95 Watt

Razones para considerar el AMD Athlon II X3 435

  • 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 3 vs 2
  • Una velocidad de reloj alrededor de 7% más alta: 2.9 GHz vs 2.7 GHz
  • Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1160 vs 1082
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1625 vs 1086
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 370 vs 344
  • Alrededor de 60% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 997 vs 625
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.146 vs 1.658
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6.968 vs 6.238
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.136 vs 0.115
Especificaciones
Número de núcleos 3 vs 2
Frecuencia máxima 2.9 GHz vs 2.7 GHz
Caché L1 128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
Caché L2 512 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Referencias
PassMark - Single thread mark 1160 vs 1082
PassMark - CPU mark 1625 vs 1086
Geekbench 4 - Single Core 370 vs 344
Geekbench 4 - Multi-Core 997 vs 625
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.146 vs 1.658
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6.968 vs 6.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.136 vs 0.115

Comparar referencias

CPU 1: AMD A4-3400
CPU 2: AMD Athlon II X3 435

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1082
1160
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1086
1625
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
344
370
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
625
997
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.658
2.146
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
6.238
6.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.115
0.136
Nombre AMD A4-3400 AMD Athlon II X3 435
PassMark - Single thread mark 1082 1160
PassMark - CPU mark 1086 1625
Geekbench 4 - Single Core 344 370
Geekbench 4 - Multi-Core 625 997
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.658 2.146
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6.238 6.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.115 0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.867

Comparar especificaciones

AMD A4-3400 AMD Athlon II X3 435

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Llano Rana
Fecha de lanzamiento September 2011 October 2009
Lugar en calificación por desempeño 3001 3005
Segmento vertical Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $160
Precio ahora $29.99
Valor/costo (0-100) 24.28

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 228 mm 169 mm
Caché L1 128 KB (per core) 128 KB (per core)
Caché L2 512 KB (per core) 512 KB (per core)
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm 45 nm
Frecuencia máxima 2.7 GHz 2.9 GHz
Número de núcleos 2 3
Número de transistores 1178 million 300 million

Memoria

Tipos de memorias soportadas DDR3 DDR3

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados FM1 AM3
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 95 Watt

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)