AMD A4-4000 vs AMD A10-5800B
Análise comparativa dos processadores AMD A4-4000 e AMD A10-5800B para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A4-4000
- A CPU é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 54% menos consumo de energia: 65 Watt vs 100 Watt
Data de lançamento | June 2013 vs October 2012 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Razões para considerar o AMD A10-5800B
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 27% a mais de clock: 3.8 GHz vs 3 GHz
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1579 vs 1133
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3034 vs 1146
- Cerca de 46% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 525 vs 359
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1512 vs 525
Especificações | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frequência máxima | 3.8 GHz vs 3 GHz |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB (per core) vs 1024 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1579 vs 1133 |
PassMark - CPU mark | 3034 vs 1146 |
Geekbench 4 - Single Core | 525 vs 359 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1512 vs 525 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A4-4000
CPU 2: AMD A10-5800B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | AMD A4-4000 | AMD A10-5800B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1133 | 1579 |
PassMark - CPU mark | 1146 | 3034 |
Geekbench 4 - Single Core | 359 | 525 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 525 | 1512 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.915 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.86 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.096 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.774 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.385 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2039 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4280 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2039 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4280 |
Comparar especificações
AMD A4-4000 | AMD A10-5800B | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Richland | Trinity |
Data de lançamento | June 2013 | October 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2132 | 2135 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 246 mm | 246 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 32 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 70 °C | 74 °C |
Frequência máxima | 3 GHz | 3.8 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Contagem de transistores | 1178 million | 1178 million |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | FM2 | FM2 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |