AMD A6-3420M versus Intel Celeron Dual-Core T1400

Analyse comparative des processeurs AMD A6-3420M et Intel Celeron Dual-Core T1400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A6-3420M

• CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
• 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
• 2 plus de fils: 4 versus 2
• Environ 39% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 1.73 GHz
• Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 65 nm
• 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Raisons pour considerer le Intel Celeron Dual-Core T1400

• 3.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 900 versus 261
• Environ 88% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1481 versus 788

Comparer les références

CPU 1: AMD A6-3420M
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T1400

Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	261 900
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	788 1481

Comparer les caractéristiques