AMD A6-6310 vs Intel Pentium SU2700
Análisis comparativo de los procesadores AMD A6-6310 y Intel Pentium SU2700 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A6-6310
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
- 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
- 3 más subprocesos: 4 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 85% más alta: 2.4 GHz vs 1.3 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 45 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 742 vs 480
- 7.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1674 vs 228
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 April 2014 vs 1 August 2009 |
Número de núcleos | 4 vs 1 |
Número de subprocesos | 4 vs 1 |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz vs 1.3 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 45 nm |
Caché L1 | 128 KB vs 64 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 742 vs 480 |
PassMark - CPU mark | 1674 vs 228 |
Razones para considerar el Intel Pentium SU2700
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 10 Watt vs 15 Watt
- 3.5 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 849 vs 245
- Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 802 vs 727
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 849 vs 245 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 802 vs 727 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A6-6310
CPU 2: Intel Pentium SU2700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD A6-6310 | Intel Pentium SU2700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 742 | 480 |
PassMark - CPU mark | 1674 | 228 |
Geekbench 4 - Single Core | 245 | 849 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 727 | 802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.599 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.408 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.76 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 625 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1018 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2308 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 625 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1018 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2308 |
Comparar especificaciones
AMD A6-6310 | Intel Pentium SU2700 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Beema | Penryn |
Family | AMD A-Series Processors | |
Fecha de lanzamiento | 29 April 2014 | 1 August 2009 |
OPN PIB | ||
OPN Tray | AM6310ITJ44JBD | |
Lugar en calificación por desempeño | 2704 | 2753 |
Series | AMD A6-Series APU for Laptops | Intel Pentium |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.8 GHz | |
Troquel | 107 mm | 107 mm |
Caché L1 | 128 KB | 64 KB |
Caché L2 | 2 MB | 2 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 45 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 90°C | |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz | 1.3 GHz |
Número de núcleos | 4 | 1 |
Número de subprocesos | 4 | 1 |
Número de transistores | 930 Million | 410 Million |
Desbloqueado | ||
Bus frontal (FSB) | 800 MHz | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 1 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3L-1865 | DDR3 |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 800 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 128 | |
Procesador gráfico | AMD Radeon R4 Graphics | |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | FT3b | soldered |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
VirusProtect | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |