AMD A6-6310 vs Intel Pentium SU2700
Vergleichende Analyse von AMD A6-6310 und Intel Pentium SU2700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-6310
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- 3 Mehr Kanäle: 4 vs 1
- Etwa 85% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 1.3 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 742 vs 480
- 7.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1674 vs 228
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 April 2014 vs 1 August 2009 |
Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 1 |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 1.3 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 45 nm |
L1 Cache | 128 KB vs 64 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 742 vs 480 |
PassMark - CPU mark | 1674 vs 228 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium SU2700
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 15 Watt
- 3.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 849 vs 245
- Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 802 vs 727
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 849 vs 245 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 802 vs 727 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A6-6310
CPU 2: Intel Pentium SU2700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD A6-6310 | Intel Pentium SU2700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 742 | 480 |
PassMark - CPU mark | 1674 | 228 |
Geekbench 4 - Single Core | 245 | 849 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 727 | 802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.599 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.408 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.76 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 625 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1018 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2308 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 625 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1018 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2308 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A6-6310 | Intel Pentium SU2700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Beema | Penryn |
Family | AMD A-Series Processors | |
Startdatum | 29 April 2014 | 1 August 2009 |
OPN PIB | ||
OPN Tray | AM6310ITJ44JBD | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2705 | 2754 |
Serie | AMD A6-Series APU for Laptops | Intel Pentium |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.8 GHz | |
Matrizengröße | 107 mm | 107 mm |
L1 Cache | 128 KB | 64 KB |
L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 1.3 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 930 Million | 410 Million |
Freigegeben | ||
Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L-1865 | DDR3 |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 800 MHz | |
iGPU Kernzahl | 128 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R4 Graphics | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FT3b | soldered |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 2.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
VirusProtect | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |