AMD A6-9225 versus AMD A9-9425

Analyse comparative des processeurs AMD A6-9225 et AMD A9-9425 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD A6-9225

versus

AMD A9-9425

Différences

Raisons pour considerer le AMD A6-9225

Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1522 versus 1243
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1522 versus 1243
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4199 versus 3556
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4199 versus 3556

Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1522 versus 1243
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1522 versus 1243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4199 versus 3556
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4199 versus 3556

Raisons pour considerer le AMD A9-9425

Environ 42% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.7 GHz versus 2.6 GHz
Environ 15% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1331 versus 1161
Environ 14% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1527 versus 1338
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 943 versus 754
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 943 versus 754
5.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.781 versus 1.391

Caractéristiques
Fréquence maximale	3.7 GHz versus 2.6 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark	1331 versus 1161
PassMark - CPU mark	1527 versus 1338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	943 versus 754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	943 versus 754
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.781 versus 1.391

Comparer les références

CPU 1: AMD A6-9225
CPU 2: AMD A9-9425

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1161

1331

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1338

1527

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

754

943

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

754

943

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1522

1243

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1522

1243

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

4199

3556

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

4199

3556

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.391

7.781

Nom	AMD A6-9225	AMD A9-9425
PassMark - Single thread mark	1161	1331
PassMark - CPU mark	1338	1527
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	754	943
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	754	943
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1522	1243
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1522	1243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4199	3556
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4199	3556
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.391	7.781
Geekbench 4 - Single Core		2034
Geekbench 4 - Multi-Core		3077
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		112.324
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.615
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		13.577
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		40.717

Comparer les caractéristiques

	AMD A6-9225	AMD A9-9425
Essentiel
Family	AMD A-Series Processors	AMD A-Series Processors
Date de sortie	Q2 2018	2Q18
OPN Tray	AM9225AYN23AC	AM9425AYN23AC
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Position dans l’évaluation de la performance	1660	1566
Série	AMD A6-Series APU for Laptops	AMD A9-Series APU for Laptops
Segment vertical	Laptop	Laptop
Nom de code de l’architecture		Stoney Ridge
Performance
Base frequency	3.1 GHz	3.1 GHz
Compute Cores	5	5
Cache L2	1 MB	1 MB
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Température de noyau maximale	90°C	90°C
Fréquence maximale	2.6 GHz	3.7 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Number of GPU cores	3	3
Ouvert
Soutien de 64-bit
Taille de dé		124 mm
Cache L1		128 KB (per core)
Température maximale de la caisse (TCase)		74 °C
Compte de transistor		1200 million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	1	1
Supported memory frequency	2133 MHz	2133 MHz
Genres de mémoire soutenus		DDR4
Graphiques
Enduro
Freéquency maximale des graphiques	686 MHz	900 MHz
Graphiques du processeur	AMD Radeon R4 Graphics	AMD Radeon R5 Graphics
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Soutien des graphiques API
DirectX	12	12
Vulkan
Compatibilité
Configurable TDP	10-15 Watt	10-15 Watt
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	15 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Périphériques
Révision PCI Express	3.0	3.0
Technologies élevé
Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS)
AMD App Acceleration
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® AES New Instructions
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)