AMD A6-9225 vs AMD A9-9425

Vergleichende Analyse von AMD A6-9225 und AMD A9-9425 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD A6-9225

AMD A9-9425

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-9225

Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1522 vs 1243
Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1522 vs 1243
Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4199 vs 3556
Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4199 vs 3556

Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1522 vs 1243
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1522 vs 1243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4199 vs 3556
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4199 vs 3556

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A9-9425

Etwa 42% höhere Taktfrequenz: 3.7 GHz vs 2.6 GHz
Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1331 vs 1161
Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1527 vs 1338
Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 943 vs 754
Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 943 vs 754
5.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.781 vs 1.391

Spezifikationen
Maximale Frequenz	3.7 GHz vs 2.6 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1331 vs 1161
PassMark - CPU mark	1527 vs 1338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	943 vs 754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	943 vs 754
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.781 vs 1.391

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A6-9225
CPU 2: AMD A9-9425

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1161

1331

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1338

1527

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

754

943

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

754

943

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1522

1243

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1522

1243

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

4199

3556

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

4199

3556

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.391

7.781

Name	AMD A6-9225	AMD A9-9425
PassMark - Single thread mark	1161	1331
PassMark - CPU mark	1338	1527
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	754	943
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	754	943
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1522	1243
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1522	1243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4199	3556
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4199	3556
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.391	7.781
Geekbench 4 - Single Core		2034
Geekbench 4 - Multi-Core		3077
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		112.324
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.615
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		13.577
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		40.717

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A6-9225	AMD A9-9425
Essenzielles
Family	AMD A-Series Processors	AMD A-Series Processors
Startdatum	Q2 2018	2Q18
OPN Tray	AM9225AYN23AC	AM9425AYN23AC
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Platz in der Leistungsbewertung	1660	1566
Serie	AMD A6-Series APU for Laptops	AMD A9-Series APU for Laptops
Vertikales Segment	Laptop	Laptop
Architektur Codename		Stoney Ridge
Leistung
Base frequency	3.1 GHz	3.1 GHz
Compute Cores	5	5
L2 Cache	1 MB	1 MB
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Maximale Kerntemperatur	90°C	90°C
Maximale Frequenz	2.6 GHz	3.7 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Number of GPU cores	3	3
Freigegeben
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße		124 mm
L1 Cache		128 KB (per core)
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		74 °C
Anzahl der Transistoren		1200 million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	1	1
Supported memory frequency	2133 MHz	2133 MHz
Unterstützte Speichertypen		DDR4
Grafik
Enduro
Grafik Maximalfrequenz	686 MHz	900 MHz
Prozessorgrafiken	AMD Radeon R4 Graphics	AMD Radeon R5 Graphics
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Grafikschnittstellen
DisplayPort
HDMI
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	12	12
Vulkan
Kompatibilität
Configurable TDP	10-15 Watt	10-15 Watt
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	15 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration		1
Peripherien
PCI Express Revision	3.0	3.0
Fortschrittliche Technologien
Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS)
AMD App Acceleration
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® AES New Instructions
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)