AMD A6-9225 vs AMD A9-9425
Сравнительный анализ процессоров AMD A6-9225 и AMD A9-9425 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD A6-9225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 22% больше: 1522 vs 1243
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 22% больше: 1522 vs 1243
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 18% больше: 4199 vs 3556
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 18% больше: 4199 vs 3556
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1522 vs 1243 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1522 vs 1243 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4199 vs 3556 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4199 vs 3556 |
Причины выбрать AMD A9-9425
- Примерно на 42% больше тактовая частота: 3.7 GHz vs 2.6 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 15% больше: 1331 vs 1161
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 14% больше: 1527 vs 1338
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 943 vs 754
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 943 vs 754
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.6 раз(а) больше: 7.781 vs 1.391
Характеристики | |
Максимальная частота | 3.7 GHz vs 2.6 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1331 vs 1161 |
PassMark - CPU mark | 1527 vs 1338 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 943 vs 754 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 943 vs 754 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.781 vs 1.391 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A6-9225
CPU 2: AMD A9-9425
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
Название | AMD A6-9225 | AMD A9-9425 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1161 | 1331 |
PassMark - CPU mark | 1338 | 1527 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 754 | 943 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 | 943 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1522 | 1243 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1522 | 1243 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4199 | 3556 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4199 | 3556 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.391 | 7.781 |
Geekbench 4 - Single Core | 2034 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3077 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 112.324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.615 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.577 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.717 |
Сравнение характеристик
AMD A6-9225 | AMD A9-9425 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
Дата выпуска | Q2 2018 | 2Q18 |
OPN Tray | AM9225AYN23AC | AM9425AYN23AC |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Место в рейтинге | 1660 | 1566 |
Серия | AMD A6-Series APU for Laptops | AMD A9-Series APU for Laptops |
Применимость | Laptop | Laptop |
Название архитектуры | Stoney Ridge | |
Производительность |
||
Base frequency | 3.1 GHz | 3.1 GHz |
Compute Cores | 5 | 5 |
Кэш 2-го уровня | 1 MB | 1 MB |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Максимальная температура ядра | 90°C | 90°C |
Максимальная частота | 2.6 GHz | 3.7 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Number of GPU cores | 3 | 3 |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 124 mm | |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
Количество транзисторов | 1200 million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 1 | 1 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | 2133 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 686 MHz | 900 MHz |
Интегрированная графика | AMD Radeon R4 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | 12 |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Configurable TDP | 10-15 Watt | 10-15 Watt |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Технологии |
||
Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS) | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |