AMD A8-3510MX versus AMD Phenom II X3 N850

Analyse comparative des processeurs AMD A8-3510MX et AMD Phenom II X3 N850 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

AMD A8-3510MX

versus

AMD Phenom II X3 N850

Différences

Raisons pour considerer le AMD A8-3510MX

CPU est plus nouveau: date de sortie 8 mois plus tard
1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 3
1 plus de fils: 4 versus 3
Environ 14% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.5 GHz versus 2.2 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 24% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1614 versus 1298

Caractéristiques
Date de sortie	14 June 2011 versus 4 October 2010
Nombre de noyaux	4 versus 3
Nombre de fils	4 versus 3
Fréquence maximale	2.5 GHz versus 2.2 GHz
Processus de fabrication	32 nm versus 45 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 384 KB
Cache L2	4096 KB versus 1.5 MB
Référence
PassMark - CPU mark	1614 versus 1298

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X3 N850

Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 45 Watt
Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 895 versus 890
4.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1343 versus 290
3.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3130 versus 838

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 45 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	895 versus 890
Geekbench 4 - Single Core	1343 versus 290
Geekbench 4 - Multi-Core	3130 versus 838

Comparer les références

CPU 1: AMD A8-3510MX
CPU 2: AMD Phenom II X3 N850

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

890

895

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1614

1298

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

290

1343

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

838

3130

Nom	AMD A8-3510MX	AMD Phenom II X3 N850
PassMark - Single thread mark	890	895
PassMark - CPU mark	1614	1298
Geekbench 4 - Single Core	290	1343
Geekbench 4 - Multi-Core	838	3130
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.959
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.148
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	6.301
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	33.396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2995
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2995

Comparer les caractéristiques

	AMD A8-3510MX	AMD Phenom II X3 N850
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Llano	Champlain
Date de sortie	14 June 2011	4 October 2010
Position dans l’évaluation de la performance	2003	2005
Série	AMD A-Series	3x AMD Phenom II
Segment vertical	Laptop	Laptop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	218 mm
Cache L1	128 KB (per core)	384 KB
Cache L2	4096 KB	1.5 MB
Processus de fabrication	32 nm	45 nm
Fréquence maximale	2.5 GHz	2.2 GHz
Nombre de noyaux	4	3
Nombre de fils	4	3
Compte de transistor	1000 Million
Front-side bus (FSB)		3600 MHz
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1
Prise courants soutenu	FS1	S1 (S1g4)
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	35 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)