AMD A8-3510MX versus AMD Phenom II X3 N850

Analyse comparative des processeurs AMD A8-3510MX et AMD Phenom II X3 N850 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A8-3510MX

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 8 mois plus tard
  • 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 3
  • 1 plus de fils: 4 versus 3
  • Environ 14% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.5 GHz versus 2.2 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
  • Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 26% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1631 versus 1298
Caractéristiques
Date de sortie 14 June 2011 versus 4 October 2010
Nombre de noyaux 4 versus 3
Nombre de fils 4 versus 3
Fréquence maximale 2.5 GHz versus 2.2 GHz
Processus de fabrication 32 nm versus 45 nm
Cache L1 128 KB (per core) versus 384 KB
Cache L2 4096 KB versus 1.5 MB
Référence
PassMark - Single thread mark 898 versus 895
PassMark - CPU mark 1631 versus 1298

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X3 N850

  • Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 45 Watt
  • 4.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1343 versus 290
  • 3.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3130 versus 838
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 45 Watt
Référence
Geekbench 4 - Single Core 1343 versus 290
Geekbench 4 - Multi-Core 3130 versus 838

Comparer les références

CPU 1: AMD A8-3510MX
CPU 2: AMD Phenom II X3 N850

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
898
895
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1631
1298
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
290
1343
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
838
3130
Nom AMD A8-3510MX AMD Phenom II X3 N850
PassMark - Single thread mark 898 895
PassMark - CPU mark 1631 1298
Geekbench 4 - Single Core 290 1343
Geekbench 4 - Multi-Core 838 3130
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.959
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.148
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.301
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 33.396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2995
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2995

Comparer les caractéristiques

AMD A8-3510MX AMD Phenom II X3 N850

Essentiel

Nom de code de l’architecture Llano Champlain
Date de sortie 14 June 2011 4 October 2010
Position dans l’évaluation de la performance 2003 2005
Série AMD A-Series 3x AMD Phenom II
Segment vertical Laptop Laptop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 218 mm
Cache L1 128 KB (per core) 384 KB
Cache L2 4096 KB 1.5 MB
Processus de fabrication 32 nm 45 nm
Fréquence maximale 2.5 GHz 2.2 GHz
Nombre de noyaux 4 3
Nombre de fils 4 3
Compte de transistor 1000 Million
Front-side bus (FSB) 3600 MHz

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1
Prise courants soutenu FS1 S1 (S1g4)
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt 35 Watt

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)