AMD A8-3510MX vs AMD Phenom II X3 N850
Vergleichende Analyse von AMD A8-3510MX und AMD Phenom II X3 N850 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3510MX
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 3
- 1 Mehr Kanäle: 4 vs 3
- Etwa 14% höhere Taktfrequenz: 2.5 GHz vs 2.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1631 vs 1298
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 June 2011 vs 4 October 2010 |
Anzahl der Adern | 4 vs 3 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 3 |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz vs 2.2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 384 KB |
L2 Cache | 4096 KB vs 1.5 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 898 vs 895 |
PassMark - CPU mark | 1631 vs 1298 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X3 N850
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 45 Watt
- 4.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1343 vs 290
- 3.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3130 vs 838
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1343 vs 290 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3130 vs 838 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A8-3510MX
CPU 2: AMD Phenom II X3 N850
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD A8-3510MX | AMD Phenom II X3 N850 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 898 | 895 |
PassMark - CPU mark | 1631 | 1298 |
Geekbench 4 - Single Core | 290 | 1343 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 838 | 3130 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.202 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.959 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.301 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.396 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2995 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2995 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A8-3510MX | AMD Phenom II X3 N850 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Llano | Champlain |
Startdatum | 14 June 2011 | 4 October 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2003 | 2005 |
Serie | AMD A-Series | 3x AMD Phenom II |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 218 mm | |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 384 KB |
L2 Cache | 4096 KB | 1.5 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 3 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 3 |
Anzahl der Transistoren | 1000 Million | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 3600 MHz | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Unterstützte Sockel | FS1 | S1 (S1g4) |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |