AMD A8-3510MX vs AMD Phenom II X3 N850

Vergleichende Analyse von AMD A8-3510MX und AMD Phenom II X3 N850 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3510MX

  • CPU ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 3
  • 1 Mehr Kanäle: 4 vs 3
  • Etwa 14% höhere Taktfrequenz: 2.5 GHz vs 2.2 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1614 vs 1298
Spezifikationen
Startdatum 14 June 2011 vs 4 October 2010
Anzahl der Adern 4 vs 3
Anzahl der Gewinde 4 vs 3
Maximale Frequenz 2.5 GHz vs 2.2 GHz
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 45 nm
L1 Cache 128 KB (per core) vs 384 KB
L2 Cache 4096 KB vs 1.5 MB
Benchmarks
PassMark - CPU mark 1614 vs 1298

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X3 N850

  • Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 45 Watt
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 895 vs 890
  • 4.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1343 vs 290
  • 3.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3130 vs 838
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 895 vs 890
Geekbench 4 - Single Core 1343 vs 290
Geekbench 4 - Multi-Core 3130 vs 838

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A8-3510MX
CPU 2: AMD Phenom II X3 N850

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
890
895
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1614
1298
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
290
1343
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
838
3130
Name AMD A8-3510MX AMD Phenom II X3 N850
PassMark - Single thread mark 890 895
PassMark - CPU mark 1614 1298
Geekbench 4 - Single Core 290 1343
Geekbench 4 - Multi-Core 838 3130
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.959
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.148
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.301
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 33.396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2995
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2995

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD A8-3510MX AMD Phenom II X3 N850

Essenzielles

Architektur Codename Llano Champlain
Startdatum 14 June 2011 4 October 2010
Platz in der Leistungsbewertung 2003 2005
Serie AMD A-Series 3x AMD Phenom II
Vertikales Segment Laptop Laptop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 218 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 384 KB
L2 Cache 4096 KB 1.5 MB
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 45 nm
Maximale Frequenz 2.5 GHz 2.2 GHz
Anzahl der Adern 4 3
Anzahl der Gewinde 4 3
Anzahl der Transistoren 1000 Million
Frontseitiger Bus (FSB) 3600 MHz

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1
Unterstützte Sockel FS1 S1 (S1g4)
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 35 Watt

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)