AMD A8-3510MX vs AMD Phenom II X3 N850
Análise comparativa dos processadores AMD A8-3510MX e AMD Phenom II X3 N850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A8-3510MX
- A CPU é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 3
- 1 mais threads: 4 vs 3
- Cerca de 14% a mais de clock: 2.5 GHz vs 2.2 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
- Cerca de 33% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2.7x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1631 vs 1298
Especificações | |
Data de lançamento | 14 June 2011 vs 4 October 2010 |
Número de núcleos | 4 vs 3 |
Número de processos | 4 vs 3 |
Frequência máxima | 2.5 GHz vs 2.2 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 45 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 384 KB |
Cache L2 | 4096 KB vs 1.5 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 898 vs 895 |
PassMark - CPU mark | 1631 vs 1298 |
Razões para considerar o AMD Phenom II X3 N850
- Cerca de 29% menos consumo de energia: 35 Watt vs 45 Watt
- 4.6x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1343 vs 290
- 3.7x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 3130 vs 838
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1343 vs 290 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3130 vs 838 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A8-3510MX
CPU 2: AMD Phenom II X3 N850
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | AMD A8-3510MX | AMD Phenom II X3 N850 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 898 | 895 |
PassMark - CPU mark | 1631 | 1298 |
Geekbench 4 - Single Core | 290 | 1343 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 838 | 3130 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.202 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.959 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.301 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.396 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2995 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2995 |
Comparar especificações
AMD A8-3510MX | AMD Phenom II X3 N850 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Llano | Champlain |
Data de lançamento | 14 June 2011 | 4 October 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2003 | 2005 |
Série | AMD A-Series | 3x AMD Phenom II |
Tipo | Laptop | Laptop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 218 mm | |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 384 KB |
Cache L2 | 4096 KB | 1.5 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 45 nm |
Frequência máxima | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 4 | 3 |
Número de processos | 4 | 3 |
Contagem de transistores | 1000 Million | |
Barramento frontal (FSB) | 3600 MHz | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Soquetes suportados | FS1 | S1 (S1g4) |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |