AMD A8-3510MX vs AMD Phenom II X3 N850

Análisis comparativo de los procesadores AMD A8-3510MX y AMD Phenom II X3 N850 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

AMD A8-3510MX

AMD Phenom II X3 N850

Diferencias

Razones para considerar el AMD A8-3510MX

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 mes(es) después
1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 3
1 más subprocesos: 4 vs 3
Una velocidad de reloj alrededor de 14% más alta: 2.5 GHz vs 2.2 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
2.7 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1614 vs 1298

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	14 June 2011 vs 4 October 2010
Número de núcleos	4 vs 3
Número de subprocesos	4 vs 3
Frecuencia máxima	2.5 GHz vs 2.2 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm vs 45 nm
Caché L1	128 KB (per core) vs 384 KB
Caché L2	4096 KB vs 1.5 MB
Referencias
PassMark - CPU mark	1614 vs 1298

Razones para considerar el AMD Phenom II X3 N850

Consumo de energía típico 29% más bajo: 35 Watt vs 45 Watt
Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 895 vs 890
4.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1343 vs 290
3.7 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 3130 vs 838

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 45 Watt
Referencias
PassMark - Single thread mark	895 vs 890
Geekbench 4 - Single Core	1343 vs 290
Geekbench 4 - Multi-Core	3130 vs 838

Comparar referencias

CPU 1: AMD A8-3510MX
CPU 2: AMD Phenom II X3 N850

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

890

895

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1614

1298

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

290

1343

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

838

3130

Nombre	AMD A8-3510MX	AMD Phenom II X3 N850
PassMark - Single thread mark	890	895
PassMark - CPU mark	1614	1298
Geekbench 4 - Single Core	290	1343
Geekbench 4 - Multi-Core	838	3130
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.959
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.148
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	6.301
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	33.396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2995
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2995

Comparar especificaciones

	AMD A8-3510MX	AMD Phenom II X3 N850
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Llano	Champlain
Fecha de lanzamiento	14 June 2011	4 October 2010
Lugar en calificación por desempeño	2003	2005
Series	AMD A-Series	3x AMD Phenom II
Segmento vertical	Laptop	Laptop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	218 mm
Caché L1	128 KB (per core)	384 KB
Caché L2	4096 KB	1.5 MB
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm	45 nm
Frecuencia máxima	2.5 GHz	2.2 GHz
Número de núcleos	4	3
Número de subprocesos	4	3
Número de transistores	1000 Million
Bus frontal (FSB)		3600 MHz
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1
Zócalos soportados	FS1	S1 (S1g4)
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt	35 Watt
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)