AMD A8-3510MX vs AMD Phenom II X3 N850
Análisis comparativo de los procesadores AMD A8-3510MX y AMD Phenom II X3 N850 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A8-3510MX
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 3
- 1 más subprocesos: 4 vs 3
- Una velocidad de reloj alrededor de 14% más alta: 2.5 GHz vs 2.2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2.7 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1631 vs 1298
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 14 June 2011 vs 4 October 2010 |
Número de núcleos | 4 vs 3 |
Número de subprocesos | 4 vs 3 |
Frecuencia máxima | 2.5 GHz vs 2.2 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 384 KB |
Caché L2 | 4096 KB vs 1.5 MB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 898 vs 895 |
PassMark - CPU mark | 1631 vs 1298 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X3 N850
- Consumo de energía típico 29% más bajo: 35 Watt vs 45 Watt
- 4.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1343 vs 290
- 3.7 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 3130 vs 838
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 1343 vs 290 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3130 vs 838 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A8-3510MX
CPU 2: AMD Phenom II X3 N850
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD A8-3510MX | AMD Phenom II X3 N850 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 898 | 895 |
PassMark - CPU mark | 1631 | 1298 |
Geekbench 4 - Single Core | 290 | 1343 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 838 | 3130 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.202 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.959 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.301 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.396 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2995 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2995 |
Comparar especificaciones
AMD A8-3510MX | AMD Phenom II X3 N850 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Llano | Champlain |
Fecha de lanzamiento | 14 June 2011 | 4 October 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 2003 | 2005 |
Series | AMD A-Series | 3x AMD Phenom II |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 218 mm | |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 384 KB |
Caché L2 | 4096 KB | 1.5 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 4 | 3 |
Número de subprocesos | 4 | 3 |
Número de transistores | 1000 Million | |
Bus frontal (FSB) | 3600 MHz | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Zócalos soportados | FS1 | S1 (S1g4) |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |