AMD A8-3870K versus Intel Pentium 4 HT 620
Analyse comparative des processeurs AMD A8-3870K et Intel Pentium 4 HT 620 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A8-3870K
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.8 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 90 nm
- 18.3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 29% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1172 versus 906
Caractéristiques | |
Date de sortie | December 2011 versus February 2005 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
Fréquence maximale | 3 GHz versus 2.8 GHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 90 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 28 KB |
Cache L2 | 1024 KB (per core) versus 2048 KB |
Référence | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1172 versus 906 |
Raisons pour considerer le Intel Pentium 4 HT 620
- Environ 19% consummation d’énergie moyen plus bas: 84 Watt versus 100 Watt
- 2.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 801 versus 373
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 84 Watt versus 100 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 801 versus 373 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A8-3870K
CPU 2: Intel Pentium 4 HT 620
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD A8-3870K | Intel Pentium 4 HT 620 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1210 | |
PassMark - CPU mark | 2328 | |
Geekbench 4 - Single Core | 373 | 801 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1172 | 906 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.482 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.4 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.344 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 762 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 762 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 |
Comparer les caractéristiques
AMD A8-3870K | Intel Pentium 4 HT 620 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Llano | Prescott |
Date de sortie | December 2011 | February 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2549 | 2527 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Processor Number | 620 | |
Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 228 mm | 135 mm2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 28 KB |
Cache L2 | 1024 KB (per core) | 2048 KB |
Processus de fabrication | 32 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 3 GHz | 2.8 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 1 |
Compte de transistor | 1178 million | 169 million |
Ouvert | ||
Base frequency | 2.80 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 68 °C | |
Température de noyau maximale | 67.7°C | |
Rangée de tension VID | 1.200V-1.400V | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FM1 | PLGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 84 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologies élevé |
||
FSB parity | ||
Intel 64 | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost |