AMD A8-5600K versus AMD Phenom II X4 805
Analyse comparative des processeurs AMD A8-5600K et AMD Phenom II X4 805 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A8-5600K
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 56% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.9 GHz versus 2.5 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1430 versus 1017
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2857 versus 1959
Caractéristiques | |
Date de sortie | 26 September 2012 versus February 2009 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Fréquence maximale | 3.9 GHz versus 2.5 GHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
Cache L2 | 4096 KB versus 512 KB (per core) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1430 versus 1017 |
PassMark - CPU mark | 2857 versus 1959 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 805
- 2.7x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 100 Watt
- 3.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1572 versus 488
- 3.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 4456 versus 1366
Caractéristiques | |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 192 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 100 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 1572 versus 488 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4456 versus 1366 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A8-5600K
CPU 2: AMD Phenom II X4 805
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD A8-5600K | AMD Phenom II X4 805 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1430 | 1017 |
PassMark - CPU mark | 2857 | 1959 |
Geekbench 4 - Single Core | 488 | 1572 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1366 | 4456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.39 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.085 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.213 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.539 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.45 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 807 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6089 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 807 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6089 |
Comparer les caractéristiques
AMD A8-5600K | AMD Phenom II X4 805 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Trinity | Deneb |
Date de sortie | 26 September 2012 | February 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1749 | 1730 |
Série | AMD A-Series (Desktop) | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $174 | |
Prix maintenant | $173.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.07 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 246 mm | 258 mm |
Cache L1 | 192 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 4096 KB | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 32 nm | 45 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
Fréquence maximale | 3.9 GHz | 2.5 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Nombre de fils | 4 | |
Compte de transistor | 1303 Million | 758 million |
Ouvert | ||
Cache L3 | 4096 KB (shared) | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FM2 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |