AMD A8-5600K vs AMD Phenom II X4 805
Análisis comparativo de los procesadores AMD A8-5600K y AMD Phenom II X4 805 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A8-5600K
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 56% más alta: 3.9 GHz vs 2.5 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1430 vs 1017
- Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2857 vs 1959
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 26 September 2012 vs February 2009 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Frecuencia máxima | 3.9 GHz vs 2.5 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
Caché L2 | 4096 KB vs 512 KB (per core) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1430 vs 1017 |
PassMark - CPU mark | 2857 vs 1959 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 805
- 2.7 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 5% más bajo: 95 Watt vs 100 Watt
- 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1572 vs 488
- 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 4456 vs 1366
Especificaciones | |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 192 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 1572 vs 488 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4456 vs 1366 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A8-5600K
CPU 2: AMD Phenom II X4 805
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD A8-5600K | AMD Phenom II X4 805 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1430 | 1017 |
PassMark - CPU mark | 2857 | 1959 |
Geekbench 4 - Single Core | 488 | 1572 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1366 | 4456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.39 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.085 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.213 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.539 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.45 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 807 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6089 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 807 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6089 |
Comparar especificaciones
AMD A8-5600K | AMD Phenom II X4 805 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Trinity | Deneb |
Fecha de lanzamiento | 26 September 2012 | February 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 1749 | 1730 |
Series | AMD A-Series (Desktop) | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $174 | |
Precio ahora | $173.99 | |
Valor/costo (0-100) | 5.07 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 246 mm | 258 mm |
Caché L1 | 192 KB | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 4096 KB | 512 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | |
Frecuencia máxima | 3.9 GHz | 2.5 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de subprocesos | 4 | |
Número de transistores | 1303 Million | 758 million |
Desbloqueado | ||
Caché L3 | 4096 KB (shared) | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FM2 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |