AMD A8-5600K vs AMD Phenom II X4 805
Análise comparativa dos processadores AMD A8-5600K e AMD Phenom II X4 805 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A8-5600K
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 56% a mais de clock: 3.9 GHz vs 2.5 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1429 vs 1022
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2863 vs 2001
| Especificações | |
| Data de lançamento | 26 September 2012 vs February 2009 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Frequência máxima | 3.9 GHz vs 2.5 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 45 nm |
| Cache L2 | 4096 KB vs 512 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1429 vs 1022 |
| PassMark - CPU mark | 2863 vs 2001 |
Razões para considerar o AMD Phenom II X4 805
- 2.7x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 5% menos consumo de energia: 95 Watt vs 100 Watt
- 3.2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1572 vs 488
- 3.3x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 4456 vs 1366
| Especificações | |
| Cache L1 | 128 KB (per core) vs 192 KB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt vs 100 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1572 vs 488 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4456 vs 1366 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A8-5600K
CPU 2: AMD Phenom II X4 805
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nome | AMD A8-5600K | AMD Phenom II X4 805 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1429 | 1022 |
| PassMark - CPU mark | 2863 | 2001 |
| Geekbench 4 - Single Core | 488 | 1572 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1366 | 4456 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.39 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.085 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.213 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.539 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.45 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 807 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6089 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 807 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6089 |
Comparar especificações
| AMD A8-5600K | AMD Phenom II X4 805 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Trinity | Deneb |
| Data de lançamento | 26 September 2012 | February 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1753 | 1733 |
| Série | AMD A-Series (Desktop) | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $174 | |
| Preço agora | $173.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 5.07 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 246 mm | 258 mm |
| Cache L1 | 192 KB | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 4096 KB | 512 KB (per core) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 74 °C | |
| Frequência máxima | 3.9 GHz | 2.5 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de processos | 4 | |
| Contagem de transistores | 1303 Million | 758 million |
| Desbloqueado | ||
| Cache L3 | 4096 KB (shared) | |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | FM2 | AM3 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
