AMD A8-6600K versus AMD Phenom X3 8400
Analyse comparative des processeurs AMD A8-6600K et AMD Phenom X3 8400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A8-6600K
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 3
- Environ 100% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 2.1 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm SOI versus 65 nm
- 2.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
- Environ 86% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1527 versus 819
- 2.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2995 versus 1164
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 4 June 2013 versus March 2008 |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 4 versus 3 |
| Fréquence maximale | 4.2 GHz versus 2.1 GHz |
| Processus de fabrication | 32 nm SOI versus 65 nm |
| Cache L2 | 4 MB versus 512 KB (per core) |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1527 versus 819 |
| PassMark - CPU mark | 2995 versus 1164 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom X3 8400
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 82% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 973 versus 534
- Environ 65% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2405 versus 1460
| Caractéristiques | |
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 192 KB |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Single Core | 973 versus 534 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2405 versus 1460 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A8-6600K
CPU 2: AMD Phenom X3 8400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | AMD A8-6600K | AMD Phenom X3 8400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1527 | 819 |
| PassMark - CPU mark | 2995 | 1164 |
| Geekbench 4 - Single Core | 534 | 973 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1460 | 2405 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.575 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.757 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.691 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 525 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1008 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2178 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 525 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1008 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2178 |
Comparer les caractéristiques
| AMD A8-6600K | AMD Phenom X3 8400 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Richland | Toliman |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Date de sortie | 4 June 2013 | March 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $142 | |
| OPN PIB | AD660KWOHLBOX | |
| OPN Tray | AD660KWOA44HL | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2287 | 2303 |
| Série | AMD A8-Series APU for Desktops | |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 3.9 GHz | |
| Taille de dé | 246 mm | 285 mm |
| Cache L1 | 192 KB | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 4 MB | 512 KB (per core) |
| Processus de fabrication | 32 nm SOI | 65 nm |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
| Température de noyau maximale | 74°C | |
| Fréquence maximale | 4.2 GHz | 2.1 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 3 |
| Nombre de fils | 4 | |
| Compte de transistor | 1303 Million | 450 million |
| Ouvert | ||
| Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Fréquence mémoire prise en charge | 1866 MHz | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Graphiques |
||
| Enduro | ||
| Freéquency maximale des graphiques | 844 MHz | |
| Compte de noyaux iGPU | 256 | |
| Nombre de pipelines | 256 | |
| Graphiques du processeur | AMD Radeon HD 8570D | |
| Graphiques changeables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 11 | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | FM2 | AM2+ |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 2.0 | |
Technologies élevé |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
