AMD A8-6600K vs AMD Phenom X3 8400
Análisis comparativo de los procesadores AMD A8-6600K y AMD Phenom X3 8400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A8-6600K
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 3
- Una velocidad de reloj alrededor de 100% más alta: 4.2 GHz vs 2.1 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm SOI vs 65 nm
- 2.7 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 87% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1533 vs 819
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2998 vs 1164
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 June 2013 vs March 2008 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 4 vs 3 |
Frecuencia máxima | 4.2 GHz vs 2.1 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI vs 65 nm |
Caché L2 | 4 MB vs 512 KB (per core) |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1533 vs 819 |
PassMark - CPU mark | 2998 vs 1164 |
Razones para considerar el AMD Phenom X3 8400
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 82% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 973 vs 534
- Alrededor de 65% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2405 vs 1460
Especificaciones | |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 192 KB |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 973 vs 534 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2405 vs 1460 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A8-6600K
CPU 2: AMD Phenom X3 8400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD A8-6600K | AMD Phenom X3 8400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1533 | 819 |
PassMark - CPU mark | 2998 | 1164 |
Geekbench 4 - Single Core | 534 | 973 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1460 | 2405 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.575 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.757 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.691 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 525 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1008 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2178 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 525 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1008 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2178 |
Comparar especificaciones
AMD A8-6600K | AMD Phenom X3 8400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Richland | Toliman |
Family | AMD A-Series Processors | |
Fecha de lanzamiento | 4 June 2013 | March 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $142 | |
OPN PIB | AD660KWOHLBOX | |
OPN Tray | AD660KWOA44HL | |
Lugar en calificación por desempeño | 2283 | 2297 |
Series | AMD A8-Series APU for Desktops | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.9 GHz | |
Troquel | 246 mm | 285 mm |
Caché L1 | 192 KB | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 4 MB | 512 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI | 65 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | |
Temperatura máxima del núcleo | 74°C | |
Frecuencia máxima | 4.2 GHz | 2.1 GHz |
Número de núcleos | 4 | 3 |
Número de subprocesos | 4 | |
Número de transistores | 1303 Million | 450 million |
Desbloqueado | ||
Caché L3 | 2048 KB (shared) | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 844 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 256 | |
Número de pipelines | 256 | |
Procesador gráfico | AMD Radeon HD 8570D | |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 11 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FM2 | AM2+ |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |