AMD A8-6600K vs AMD Phenom X3 8400
Vergleichende Analyse von AMD A8-6600K und AMD Phenom X3 8400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-6600K
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 3
- Etwa 100% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 2.1 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 65 nm
- 2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1537 vs 819
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3007 vs 1164
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 June 2013 vs March 2008 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 4 vs 3 |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz vs 2.1 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI vs 65 nm |
L2 Cache | 4 MB vs 512 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1537 vs 819 |
PassMark - CPU mark | 3007 vs 1164 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X3 8400
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 82% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 973 vs 534
- Etwa 65% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2405 vs 1460
Spezifikationen | |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 192 KB |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 973 vs 534 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2405 vs 1460 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A8-6600K
CPU 2: AMD Phenom X3 8400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD A8-6600K | AMD Phenom X3 8400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1537 | 819 |
PassMark - CPU mark | 3007 | 1164 |
Geekbench 4 - Single Core | 534 | 973 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1460 | 2405 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.575 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.757 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.691 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 525 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1008 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2178 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 525 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1008 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2178 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A8-6600K | AMD Phenom X3 8400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Richland | Toliman |
Family | AMD A-Series Processors | |
Startdatum | 4 June 2013 | March 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $142 | |
OPN PIB | AD660KWOHLBOX | |
OPN Tray | AD660KWOA44HL | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2282 | 2296 |
Serie | AMD A8-Series APU for Desktops | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.9 GHz | |
Matrizengröße | 246 mm | 285 mm |
L1 Cache | 192 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 4 MB | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 65 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 74°C | |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 2.1 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 3 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Anzahl der Transistoren | 1303 Million | 450 million |
Freigegeben | ||
L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 844 MHz | |
iGPU Kernzahl | 256 | |
Anzahl der Rohrleitungen | 256 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon HD 8570D | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FM2 | AM2+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 2.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |