AMD A8-7050 versus AMD A10-9600P
Analyse comparative des processeurs AMD A8-7050 et AMD A10-9600P pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A8-7050
- Environ 11% température maximale du noyau plus haut: 100 °C versus 90°C
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.049 versus 2.935
- 41.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 217.952 versus 5.264
- 4.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.619 versus 0.147
| Caractéristiques | |
| Température de noyau maximale | 100 °C versus 90°C |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.049 versus 2.935 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 217.952 versus 5.264 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.619 versus 0.147 |
Raisons pour considerer le AMD A10-9600P
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 20 Watt
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Nombre de fils | 4 versus 2 |
| Cache L2 | 2 MB versus 1024 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 20 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD A8-7050
CPU 2: AMD A10-9600P
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nom | AMD A8-7050 | AMD A10-9600P |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.049 | 2.935 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 217.952 | 5.264 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.619 | 0.147 |
| PassMark - Single thread mark | 1156 | |
| PassMark - CPU mark | 2352 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 357 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1003 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.767 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.119 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1657 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5281 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1657 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5281 |
Comparer les caractéristiques
| AMD A8-7050 | AMD A10-9600P | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Bald Eagle | Bristol Ridge |
| Date de sortie | Q3'14 | 1 June 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1695 | 1671 |
| Segment vertical | Laptop | Laptop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| OPN Tray | AM960PADY44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Série | AMD A10-Series APU for Laptops | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2.20 GHz | 2.4 GHz |
| Bus Speed | 100 MHz | |
| Cache L2 | 1024 KB | 2 MB |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Température de noyau maximale | 100 °C | 90°C |
| Nombre de noyaux | 2 | 4 |
| Nombre de fils | 2 | 4 |
| Rangée de tension VID | 1.012 V | |
| Taille de dé | 250 mm | |
| Fréquence maximale | 3.3 GHz | |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Compte de transistor | 3100 Million | |
| Ouvert | ||
Compatibilité |
||
| Prise courants soutenu | FP3 (906) | FP4 |
| Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP | 12-15 Watt | |
Technologies élevé |
||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| AMD Secure technology | ||
| DualGraphics | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Fréquence mémoire prise en charge | 1866 MHz | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4 | |
Graphiques |
||
| Enduro | ||
| Freéquency maximale des graphiques | 720 MHz | |
| Compte de noyaux iGPU | 6 | |
| Graphiques du processeur | AMD Radeon R5 Graphics | |
| Graphiques changeables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 8 | |
| Révision PCI Express | 3.0 | |
