AMD A8-7410 versus Intel Celeron Dual-Core T1400

Analyse comparative des processeurs AMD A8-7410 et Intel Celeron Dual-Core T1400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A8-7410

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 7 ans 0 mois plus tard
  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • 2 plus de fils: 4 versus 2
  • Environ 45% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.5 GHz versus 1.73 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 65 nm
  • 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
Date de sortie 7 May 2015 versus 1 May 2008
Nombre de noyaux 4 versus 2
Nombre de fils 4 versus 2
Fréquence maximale 2.5 GHz versus 1.73 GHz
Processus de fabrication 28 nm versus 65 nm
Cache L2 2 MB versus 512 KB
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 35 Watt

Raisons pour considerer le Intel Celeron Dual-Core T1400

  • 3.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 900 versus 262
  • Environ 90% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1481 versus 781
Référence
Geekbench 4 - Single Core 900 versus 262
Geekbench 4 - Multi-Core 1481 versus 781

Comparer les références

CPU 1: AMD A8-7410
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T1400

Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
262
900
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
781
1481
Nom AMD A8-7410 Intel Celeron Dual-Core T1400
PassMark - Single thread mark 805
PassMark - CPU mark 1818
Geekbench 4 - Single Core 262 900
Geekbench 4 - Multi-Core 781 1481
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6.553
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.116
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 661
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1234
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 661
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1234
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3706

Comparer les caractéristiques

AMD A8-7410 Intel Celeron Dual-Core T1400

Essentiel

Nom de code de l’architecture Carrizo-L Merom-2M
Family AMD A-Series Processors
Date de sortie 7 May 2015 1 May 2008
OPN Tray AM7410JBY44JB
Position dans l’évaluation de la performance 2259 2308
Série AMD A8-Series APU for Laptops Intel Celeron Dual-Core
Segment vertical Laptop Laptop

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 2.2 GHz
Cache L2 2 MB 512 KB
Processus de fabrication 28 nm 65 nm
Température de noyau maximale 90°C
Fréquence maximale 2.5 GHz 1.73 GHz
Nombre de noyaux 4 2
Nombre de fils 4 2
Compte de transistor 930 Million
Ouvert
Front-side bus (FSB) 533 MHz

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 1
Supported memory frequency 1866 MHz
Genres de mémoire soutenus DDR3L

Graphiques

Enduro
Freéquency maximale des graphiques 847 MHz
Graphiques du processeur AMD Radeon R5 Graphics
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Interfaces de graphiques

DisplayPort
HDMI

Soutien des graphiques API

DirectX 12
Vulkan

Compatibilité

Prise courants soutenu FP4 P
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 35 Watt

Périphériques

Révision PCI Express 2.0

Technologies élevé

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
VirusProtect

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0