AMD A8-7410 vs Intel Celeron Dual-Core T1400

Vergleichende Analyse von AMD A8-7410 und Intel Celeron Dual-Core T1400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-7410

  • CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
  • Etwa 45% höhere Taktfrequenz: 2.5 GHz vs 1.73 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 65 nm
  • 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
Startdatum 7 May 2015 vs 1 May 2008
Anzahl der Adern 4 vs 2
Anzahl der Gewinde 4 vs 2
Maximale Frequenz 2.5 GHz vs 1.73 GHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
L2 Cache 2 MB vs 512 KB
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 35 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron Dual-Core T1400

  • 3.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 900 vs 262
  • Etwa 90% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1481 vs 781
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 900 vs 262
Geekbench 4 - Multi-Core 1481 vs 781

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A8-7410
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T1400

Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
262
900
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
781
1481
Name AMD A8-7410 Intel Celeron Dual-Core T1400
PassMark - Single thread mark 805
PassMark - CPU mark 1818
Geekbench 4 - Single Core 262 900
Geekbench 4 - Multi-Core 781 1481
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6.553
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.116
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 661
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1234
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 661
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1234
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3706

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD A8-7410 Intel Celeron Dual-Core T1400

Essenzielles

Architektur Codename Carrizo-L Merom-2M
Family AMD A-Series Processors
Startdatum 7 May 2015 1 May 2008
OPN Tray AM7410JBY44JB
Platz in der Leistungsbewertung 2259 2308
Serie AMD A8-Series APU for Laptops Intel Celeron Dual-Core
Vertikales Segment Laptop Laptop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.2 GHz
L2 Cache 2 MB 512 KB
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Maximale Kerntemperatur 90°C
Maximale Frequenz 2.5 GHz 1.73 GHz
Anzahl der Adern 4 2
Anzahl der Gewinde 4 2
Anzahl der Transistoren 930 Million
Freigegeben
Frontseitiger Bus (FSB) 533 MHz

Speicher

Maximale Speicherkanäle 1
Supported memory frequency 1866 MHz
Unterstützte Speichertypen DDR3L

Grafik

Enduro
Grafik Maximalfrequenz 847 MHz
Prozessorgrafiken AMD Radeon R5 Graphics
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Grafikschnittstellen

DisplayPort
HDMI

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12
Vulkan

Kompatibilität

Unterstützte Sockel FP4 P
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 35 Watt

Peripherien

PCI Express Revision 2.0

Fortschrittliche Technologien

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
VirusProtect

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0