AMD A8-7410 versus AMD A6-3420M
Analyse comparative des processeurs AMD A8-7410 et AMD A6-3420M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A8-7410
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
- Environ 4% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.5 GHz versus 2.4 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 805 versus 772
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1818 versus 1293
- Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6.553 versus 4.751
- Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.405 versus 6.257
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 661 versus 590
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1234 versus 1219
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 661 versus 590
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1234 versus 1219
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 May 2015 versus 15 June 2011 |
Fréquence maximale | 2.5 GHz versus 2.4 GHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 805 versus 772 |
PassMark - CPU mark | 1818 versus 1293 |
Geekbench 4 - Single Core | 262 versus 261 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.553 versus 4.751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.405 versus 6.257 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 661 versus 590 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1234 versus 1219 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 661 versus 590 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1234 versus 1219 |
Raisons pour considerer le AMD A6-3420M
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 1% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 788 versus 781
- Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.561 versus 2.521
- Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.131 versus 0.116
- Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.581 versus 22.317
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3961 versus 3706
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3961 versus 3706
Caractéristiques | |
Cache L2 | 4096 KB versus 2 MB |
Référence | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 788 versus 781 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.561 versus 2.521 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.131 versus 0.116 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.581 versus 22.317 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3961 versus 3706 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3961 versus 3706 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A8-7410
CPU 2: AMD A6-3420M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD A8-7410 | AMD A6-3420M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 805 | 772 |
PassMark - CPU mark | 1818 | 1293 |
Geekbench 4 - Single Core | 262 | 261 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 781 | 788 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.521 | 2.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.553 | 4.751 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.116 | 0.131 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.405 | 6.257 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.317 | 23.581 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 661 | 590 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1234 | 1219 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3706 | 3961 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 661 | 590 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1234 | 1219 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3706 | 3961 |
Comparer les caractéristiques
AMD A8-7410 | AMD A6-3420M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Carrizo-L | Llano |
Family | AMD A-Series Processors | |
Date de sortie | 7 May 2015 | 15 June 2011 |
OPN Tray | AM7410JBY44JB | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2259 | 2272 |
Série | AMD A8-Series APU for Laptops | AMD A-Series |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.2 GHz | |
Cache L2 | 2 MB | 4096 KB |
Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 90°C | |
Fréquence maximale | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Nombre de fils | 4 | 4 |
Compte de transistor | 930 Million | 1000 Million |
Ouvert | ||
Taille de dé | 218 mm | |
Cache L1 | 128 KB (per core) | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 1 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3L | DDR3 |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 847 MHz | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon R5 Graphics | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | FP4 | FS1 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 2.0 | |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |