AMD A8-7410 versus Intel Core 2 Duo T5900

Analyse comparative des processeurs AMD A8-7410 et Intel Core 2 Duo T5900 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A8-7410

versus

Intel Core 2 Duo T5900

Différences

Raisons pour considerer le AMD A8-7410

CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
2 plus de fils: 4 versus 2
Environ 14% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.5 GHz versus 2.2 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 65 nm
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
Environ 5% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 805 versus 768
2.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1818 versus 652

Caractéristiques
Date de sortie	7 May 2015 versus 1 October 2008
Nombre de noyaux	4 versus 2
Nombre de fils	4 versus 2
Fréquence maximale	2.5 GHz versus 2.2 GHz
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 35 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	805 versus 768
PassMark - CPU mark	1818 versus 652

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T5900

4.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1139 versus 262
2.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1795 versus 781

Référence
Geekbench 4 - Single Core	1139 versus 262
Geekbench 4 - Multi-Core	1795 versus 781

Comparer les références

CPU 1: AMD A8-7410
CPU 2: Intel Core 2 Duo T5900

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

805

768

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1818

652

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

262

1139

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

781

1795

Nom	AMD A8-7410	Intel Core 2 Duo T5900
PassMark - Single thread mark	805	768
PassMark - CPU mark	1818	652
Geekbench 4 - Single Core	262	1139
Geekbench 4 - Multi-Core	781	1795
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.553
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.116
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	22.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	661
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1234
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	661
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1234
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3706

Comparer les caractéristiques

	AMD A8-7410	Intel Core 2 Duo T5900
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Carrizo-L	Merom
Family	AMD A-Series Processors
Date de sortie	7 May 2015	1 October 2008
OPN Tray	AM7410JBY44JB
Position dans l’évaluation de la performance	2259	2296
Série	AMD A8-Series APU for Laptops	Intel Core 2 Duo
Segment vertical	Laptop	Laptop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.2 GHz
Cache L2	2 MB	2048 KB
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Température de noyau maximale	90°C
Fréquence maximale	2.5 GHz	2.2 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Nombre de fils	4	2
Compte de transistor	930 Million
Ouvert
Front-side bus (FSB)		800 MHz
Cache L1		128 KB
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	1
Supported memory frequency	1866 MHz
Genres de mémoire soutenus	DDR3L
Graphiques
Enduro
Freéquency maximale des graphiques	847 MHz
Graphiques du processeur	AMD Radeon R5 Graphics
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Soutien des graphiques API
DirectX	12
Vulkan
Compatibilité
Prise courants soutenu	FP4	Socket P
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	35 Watt
Périphériques
Révision PCI Express	2.0
Technologies élevé
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
VirusProtect
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Technologie Intel® Active Management (AMT)
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Sécurité & fiabilité
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)