AMD A8-9600 versus AMD FX-6300
Analyse comparative des processeurs AMD A8-9600 et AMD FX-6300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A8-9600
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 28% température maximale du noyau plus haut: 90°C versus 70.50°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm SOI
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
- 8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 129.751 versus 16.151
- 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.041 versus 0.339
- 23.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.198 versus 0.85
- Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.073 versus 4.758
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 July 2017 versus October 2012 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Température de noyau maximale | 90°C versus 70.50°C |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm SOI |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 129.751 versus 16.151 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.041 versus 0.339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.198 versus 0.85 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 versus 4.758 |
Raisons pour considerer le AMD FX-6300
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- Environ 12% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.8 GHz versus 3.4 GHz
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 28% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 4220 versus 3298
- Environ 11% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 527 versus 475
- Environ 36% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1914 versus 1409
- Environ 90% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.894 versus 3.637
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
Fréquence maximale | 3.8 GHz versus 3.4 GHz |
Cache L2 | 6 MB versus 2 MB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 4220 versus 3298 |
Geekbench 4 - Single Core | 527 versus 475 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1914 versus 1409 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.894 versus 3.637 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A8-9600
CPU 2: AMD FX-6300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD A8-9600 | AMD FX-6300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1486 | 1486 |
PassMark - CPU mark | 3298 | 4220 |
Geekbench 4 - Single Core | 475 | 527 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1409 | 1914 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 2087 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.637 | 6.894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 129.751 | 16.151 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.041 | 0.339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.198 | 0.85 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 | 4.758 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2015 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3006 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9707 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2015 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3006 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9707 |
Comparer les caractéristiques
AMD A8-9600 | AMD FX-6300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Bristol Ridge | Vishera |
Family | AMD A-Series Processors | AMD FX-Series Processors |
Date de sortie | 27 July 2017 | October 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $78 | |
OPN PIB | AD9600AGABBOX | FD6300WMHKBOX |
OPN Tray | AD9600AGM44AB | FD6300WMW6KHK |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1079 | 2673 |
Prix maintenant | $64.99 | $58.99 |
Série | AMD A8-Series APU for Desktops | AMD FX 6-Core Black Edition Processors |
Valeur pour le prix (0-100) | 22.69 | 31.81 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.1 GHz | 3.5 GHz |
Compute Cores | 10 | |
Taille de dé | 246 mm | 315 mm |
Cache L2 | 2 MB | 6 MB |
Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm SOI |
Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
Température de noyau maximale | 90°C | 70.50°C |
Fréquence maximale | 3.4 GHz | 3.8 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 6 |
Number of GPU cores | 6 | |
Compte de transistor | 1178 million | 1200 million |
Ouvert | ||
Cache L1 | 288 KB | |
Cache L3 | 8 MB | |
Nombre de fils | 6 | |
Tension P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | 1866 MHz |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR3 |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 900 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 6 | |
Graphiques du processeur | Radeon R7 Series | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | DirectX® 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 45/65 Watt | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM4 | AM3+ |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 8 | |
Révision PCI Express | 3.0 x8 | 3.0 |
Technologies élevé |
||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |