AMD A8-9600 vs AMD FX-6300
Análisis comparativo de los procesadores AMD A8-9600 y AMD FX-6300 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A8-9600
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una temperatura de núcleo máxima 28% mayor: 90°C vs 70.50°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm SOI
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
- 8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 129.751 vs 16.151
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.041 vs 0.339
- 23.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.198 vs 0.85
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.073 vs 4.758
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 July 2017 vs October 2012 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C vs 70.50°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm SOI |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 129.751 vs 16.151 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.041 vs 0.339 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.198 vs 0.85 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 vs 4.758 |
Razones para considerar el AMD FX-6300
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 12% más alta: 3.8 GHz vs 3.4 GHz
- 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 4220 vs 3298
- Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 527 vs 475
- Alrededor de 36% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1914 vs 1409
- Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.894 vs 3.637
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 6 vs 4 |
| Frecuencia máxima | 3.8 GHz vs 3.4 GHz |
| Caché L2 | 6 MB vs 2 MB |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 4220 vs 3298 |
| Geekbench 4 - Single Core | 527 vs 475 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1914 vs 1409 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.894 vs 3.637 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A8-9600
CPU 2: AMD FX-6300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD A8-9600 | AMD FX-6300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1486 | 1486 |
| PassMark - CPU mark | 3298 | 4220 |
| Geekbench 4 - Single Core | 475 | 527 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1409 | 1914 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 2087 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.637 | 6.894 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 129.751 | 16.151 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.041 | 0.339 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.198 | 0.85 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 | 4.758 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2015 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3006 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9707 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2015 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3006 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9707 |
Comparar especificaciones
| AMD A8-9600 | AMD FX-6300 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Bristol Ridge | Vishera |
| Family | AMD A-Series Processors | AMD FX-Series Processors |
| Fecha de lanzamiento | 27 July 2017 | October 2012 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $78 | |
| OPN PIB | AD9600AGABBOX | FD6300WMHKBOX |
| OPN Tray | AD9600AGM44AB | FD6300WMW6KHK |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1079 | 2673 |
| Precio ahora | $64.99 | $58.99 |
| Series | AMD A8-Series APU for Desktops | AMD FX 6-Core Black Edition Processors |
| Valor/costo (0-100) | 22.69 | 31.81 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.1 GHz | 3.5 GHz |
| Compute Cores | 10 | |
| Troquel | 246 mm | 315 mm |
| Caché L2 | 2 MB | 6 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm SOI |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C | 70.50°C |
| Frecuencia máxima | 3.4 GHz | 3.8 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 6 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Número de transistores | 1178 million | 1200 million |
| Desbloqueado | ||
| Caché L1 | 288 KB | |
| Caché L3 | 8 MB | |
| Número de subprocesos | 6 | |
| Voltaje Vcore P0 | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | 1866 MHz |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR3 |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 900 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 6 | |
| Procesador gráfico | Radeon R7 Series | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | DirectX® 12 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 45/65 Watt | |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM4 | AM3+ |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 8 | |
| Clasificación PCI Express | 3.0 x8 | 3.0 |
Tecnologías avanzadas |
||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD A8-9600 con otros
AMDA8-9600 vs
IntelCore i5-2390T
AMDA8-9600 vs
AMDRyzen Threadripper 1920X
AMDA8-9600 vs
AMDPRO A4-8350B
AMDA8-9600 vs
AMDA10-6800B
AMDA8-9600 vs
IntelCeleron G3900T
AMDA8-9600 vs
IntelPentium G3260T
