AMD A8 PRO-7600B vs AMD A10-6700T

Vergleichende Analyse von AMD A8 PRO-7600B und AMD A10-6700T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8 PRO-7600B

  • Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 3.5 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm SOI
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1389 vs 1290
  • Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2960 vs 2299
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.833 vs 4.788
  • Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.134 vs 0.601
  • Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 22.385 vs 15.083
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 61.484 vs 59.56
Spezifikationen
Maximale Frequenz 3.8 GHz vs 3.5 GHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 32 nm SOI
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1389 vs 1290
PassMark - CPU mark 2960 vs 2299
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.833 vs 4.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.134 vs 0.601
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 22.385 vs 15.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 61.484 vs 59.56

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-6700T

  • Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 65 Watt
  • 4.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1957 vs 453
  • 3.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4423 vs 1201
  • Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 230.34 vs 217.005
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 1957 vs 453
Geekbench 4 - Multi-Core 4423 vs 1201
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 230.34 vs 217.005

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A8 PRO-7600B
CPU 2: AMD A10-6700T

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1389
1290
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2960
2299
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
453
1957
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1201
4423
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
12.833
4.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
217.005
230.34
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.134
0.601
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
22.385
15.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
61.484
59.56
Name AMD A8 PRO-7600B AMD A10-6700T
PassMark - Single thread mark 1389 1290
PassMark - CPU mark 2960 2299
Geekbench 4 - Single Core 453 1957
Geekbench 4 - Multi-Core 1201 4423
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.833 4.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 217.005 230.34
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.134 0.601
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 22.385 15.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 61.484 59.56

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD A8 PRO-7600B AMD A10-6700T

Essenzielles

Family AMD PRO A-Series Processors AMD A-Series Processors
OPN Tray AD760BYBI44JA AD670TYHA44HL
Platz in der Leistungsbewertung 1387 1380
Serie AMD PRO A-Series A8 APU for Desktops AMD A10-Series APU for Desktops
Vertikales Segment Desktop Desktop
Architektur Codename Richland
Startdatum September 2013
OPN PIB AD670TYHHLBOX

Leistung

Base frequency 3.1 GHz 2.5 GHz
Compute Cores 10
L2 Cache 4 MB 4 MB
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 32 nm SOI
Maximale Kerntemperatur 71.30°C 71.30°C
Maximale Frequenz 3.8 GHz 3.5 GHz
Anzahl der Adern 4 4
Number of GPU cores 6
Anzahl der Gewinde 4 4
Freigegeben
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 246 mm
L1 Cache 192 KB
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 71 °C
Anzahl der Transistoren 1178 million

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2 2
Supported memory frequency 2133 MHz 1866 MHz
Unterstützte Speichertypen DDR3

Grafik

Grafik Maximalfrequenz 720 MHz 720 MHz
iGPU Kernzahl 384 384
Prozessorgrafiken AMD Radeon R7 Graphics AMD Radeon HD 8650D
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Enduro
Anzahl der Rohrleitungen 384
Umschaltbare Grafiken

Grafikschnittstellen

DisplayPort
HDMI

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12 11

Kompatibilität

Configurable TDP 35 Watt/65 Watt
Unterstützte Sockel FM2+ FM2
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 45 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1

Fortschrittliche Technologien

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
RAID
System Image Stability
TrueAudio
Fused Multiply-Add (FMA)
VirusProtect

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0

Peripherien

PCI Express Revision 2.0