AMD A8 PRO-7600B vs AMD A10-6700T
Análise comparativa dos processadores AMD A8 PRO-7600B e AMD A10-6700T para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A8 PRO-7600B
- Cerca de 9% a mais de clock: 3.8 GHz vs 3.5 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 32 nm SOI
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1389 vs 1290
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2960 vs 2299
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.833 vs 4.788
- Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.134 vs 0.601
- Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 22.385 vs 15.083
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 61.484 vs 59.56
Especificações | |
Frequência máxima | 3.8 GHz vs 3.5 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm SOI |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1389 vs 1290 |
PassMark - CPU mark | 2960 vs 2299 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.833 vs 4.788 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.134 vs 0.601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.385 vs 15.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.484 vs 59.56 |
Razões para considerar o AMD A10-6700T
- Cerca de 44% menos consumo de energia: 45 Watt vs 65 Watt
- 4.3x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1957 vs 453
- 3.7x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 4423 vs 1201
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 230.34 vs 217.005
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1957 vs 453 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4423 vs 1201 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 230.34 vs 217.005 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A8 PRO-7600B
CPU 2: AMD A10-6700T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD A8 PRO-7600B | AMD A10-6700T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1389 | 1290 |
PassMark - CPU mark | 2960 | 2299 |
Geekbench 4 - Single Core | 453 | 1957 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1201 | 4423 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.833 | 4.788 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 217.005 | 230.34 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.134 | 0.601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.385 | 15.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.484 | 59.56 |
Comparar especificações
AMD A8 PRO-7600B | AMD A10-6700T | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
OPN Tray | AD760BYBI44JA | AD670TYHA44HL |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1387 | 1380 |
Série | AMD PRO A-Series A8 APU for Desktops | AMD A10-Series APU for Desktops |
Tipo | Desktop | Desktop |
Codinome de arquitetura | Richland | |
Data de lançamento | September 2013 | |
OPN PIB | AD670TYHHLBOX | |
Desempenho |
||
Base frequency | 3.1 GHz | 2.5 GHz |
Compute Cores | 10 | |
Cache L2 | 4 MB | 4 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm SOI |
Temperatura máxima do núcleo | 71.30°C | 71.30°C |
Frequência máxima | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 6 | |
Número de processos | 4 | 4 |
Desbloqueado | ||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 246 mm | |
Cache L1 | 192 KB | |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 71 °C | |
Contagem de transistores | 1178 million | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | 1866 MHz |
Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Gráficos |
||
Frequência máxima de gráficos | 720 MHz | 720 MHz |
Contagem do núcleo do iGPU | 384 | 384 |
Gráficos do processador | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon HD 8650D |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Enduro | ||
Número de pipelines | 384 | |
Gráficos comutáveis | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 12 | 11 |
Compatibilidade |
||
Configurable TDP | 35 Watt/65 Watt | |
Soquetes suportados | FM2+ | FM2 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Tecnologias avançadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
VirusProtect | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | 2.0 |