AMD A8 PRO-7600B vs AMD A10-6700T

Análisis comparativo de los procesadores AMD A8 PRO-7600B y AMD A10-6700T para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD A8 PRO-7600B

AMD A10-6700T

Diferencias

Razones para considerar el AMD A8 PRO-7600B

Una velocidad de reloj alrededor de 9% más alta: 3.8 GHz vs 3.5 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm SOI
Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1389 vs 1290
Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2960 vs 2299
2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.833 vs 4.788
Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.134 vs 0.601
Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 22.385 vs 15.083
Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 61.484 vs 59.56

Especificaciones
Frecuencia máxima	3.8 GHz vs 3.5 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 32 nm SOI
Referencias
PassMark - Single thread mark	1389 vs 1290
PassMark - CPU mark	2960 vs 2299
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.833 vs 4.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.134 vs 0.601
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	22.385 vs 15.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	61.484 vs 59.56

Razones para considerar el AMD A10-6700T

Consumo de energía típico 44% más bajo: 45 Watt vs 65 Watt
4.3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1957 vs 453
3.7 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 4423 vs 1201
Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 230.34 vs 217.005

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt vs 65 Watt
Referencias
Geekbench 4 - Single Core	1957 vs 453
Geekbench 4 - Multi-Core	4423 vs 1201
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	230.34 vs 217.005

Comparar referencias

CPU 1: AMD A8 PRO-7600B
CPU 2: AMD A10-6700T

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1389

1290

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2960

2299

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

453

1957

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1201

4423

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

12.833

4.788

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

217.005

230.34

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.134

0.601

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

22.385

15.083

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

61.484

59.56

Nombre	AMD A8 PRO-7600B	AMD A10-6700T
PassMark - Single thread mark	1389	1290
PassMark - CPU mark	2960	2299
Geekbench 4 - Single Core	453	1957
Geekbench 4 - Multi-Core	1201	4423
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.833	4.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	217.005	230.34
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.134	0.601
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	22.385	15.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	61.484	59.56

Comparar especificaciones

	AMD A8 PRO-7600B	AMD A10-6700T
Esenciales
Family	AMD PRO A-Series Processors	AMD A-Series Processors
OPN Tray	AD760BYBI44JA	AD670TYHA44HL
Lugar en calificación por desempeño	1387	1380
Series	AMD PRO A-Series A8 APU for Desktops	AMD A10-Series APU for Desktops
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Nombre clave de la arquitectura		Richland
Fecha de lanzamiento		September 2013
OPN PIB		AD670TYHHLBOX
Desempeño
Base frequency	3.1 GHz	2.5 GHz
Compute Cores	10
Caché L2	4 MB	4 MB
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	32 nm SOI
Temperatura máxima del núcleo	71.30°C	71.30°C
Frecuencia máxima	3.8 GHz	3.5 GHz
Número de núcleos	4	4
Number of GPU cores	6
Número de subprocesos	4	4
Desbloqueado
Soporte de 64 bits
Troquel		246 mm
Caché L1		192 KB
Temperatura máxima de la carcasa (TCase)		71 °C
Número de transistores		1178 million
Memoria
Canales máximos de memoria	2	2
Supported memory frequency	2133 MHz	1866 MHz
Tipos de memorias soportadas		DDR3
Gráficos
Frecuencia gráfica máxima	720 MHz	720 MHz
Número de núcleos iGPU	384	384
Procesador gráfico	AMD Radeon R7 Graphics	AMD Radeon HD 8650D
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Enduro
Número de pipelines		384
Gráficos intercambiables
Interfaces gráficas
DisplayPort
HDMI
Soporte de APIs gráficas
DirectX	12	11
Compatibilidad
Configurable TDP	35 Watt/65 Watt
Zócalos soportados	FM2+	FM2
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	45 Watt
Número máximo de CPUs en la configuración		1
Tecnologías avanzadas
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
RAID
System Image Stability
TrueAudio
Fused Multiply-Add (FMA)
VirusProtect
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Periféricos
Clasificación PCI Express		2.0