AMD A8 PRO-7600B vs AMD A10-6700T

Análisis comparativo de los procesadores AMD A8 PRO-7600B y AMD A10-6700T para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD A8 PRO-7600B

  • Una velocidad de reloj alrededor de 9% más alta: 3.8 GHz vs 3.5 GHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm SOI
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1390 vs 1290
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2962 vs 2299
  • 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.833 vs 4.788
  • Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.134 vs 0.601
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 22.385 vs 15.083
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 61.484 vs 59.56
Especificaciones
Frecuencia máxima 3.8 GHz vs 3.5 GHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 32 nm SOI
Referencias
PassMark - Single thread mark 1390 vs 1290
PassMark - CPU mark 2962 vs 2299
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.833 vs 4.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.134 vs 0.601
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 22.385 vs 15.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 61.484 vs 59.56

Razones para considerar el AMD A10-6700T

  • Consumo de energía típico 44% más bajo: 45 Watt vs 65 Watt
  • 4.3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1957 vs 453
  • 3.7 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 4423 vs 1201
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 230.34 vs 217.005
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 65 Watt
Referencias
Geekbench 4 - Single Core 1957 vs 453
Geekbench 4 - Multi-Core 4423 vs 1201
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 230.34 vs 217.005

Comparar referencias

CPU 1: AMD A8 PRO-7600B
CPU 2: AMD A10-6700T

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1390
1290
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2962
2299
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
453
1957
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1201
4423
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
12.833
4.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
217.005
230.34
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.134
0.601
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
22.385
15.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
61.484
59.56
Nombre AMD A8 PRO-7600B AMD A10-6700T
PassMark - Single thread mark 1390 1290
PassMark - CPU mark 2962 2299
Geekbench 4 - Single Core 453 1957
Geekbench 4 - Multi-Core 1201 4423
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.833 4.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 217.005 230.34
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.134 0.601
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 22.385 15.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 61.484 59.56

Comparar especificaciones

AMD A8 PRO-7600B AMD A10-6700T

Esenciales

Family AMD PRO A-Series Processors AMD A-Series Processors
OPN Tray AD760BYBI44JA AD670TYHA44HL
Lugar en calificación por desempeño 1384 1378
Series AMD PRO A-Series A8 APU for Desktops AMD A10-Series APU for Desktops
Segmento vertical Desktop Desktop
Nombre clave de la arquitectura Richland
Fecha de lanzamiento September 2013
OPN PIB AD670TYHHLBOX

Desempeño

Base frequency 3.1 GHz 2.5 GHz
Compute Cores 10
Caché L2 4 MB 4 MB
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 32 nm SOI
Temperatura máxima del núcleo 71.30°C 71.30°C
Frecuencia máxima 3.8 GHz 3.5 GHz
Número de núcleos 4 4
Number of GPU cores 6
Número de subprocesos 4 4
Desbloqueado
Soporte de 64 bits
Troquel 246 mm
Caché L1 192 KB
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) 71 °C
Número de transistores 1178 million

Memoria

Canales máximos de memoria 2 2
Supported memory frequency 2133 MHz 1866 MHz
Tipos de memorias soportadas DDR3

Gráficos

Frecuencia gráfica máxima 720 MHz 720 MHz
Número de núcleos iGPU 384 384
Procesador gráfico AMD Radeon R7 Graphics AMD Radeon HD 8650D
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Enduro
Número de pipelines 384
Gráficos intercambiables

Interfaces gráficas

DisplayPort
HDMI

Soporte de APIs gráficas

DirectX 12 11

Compatibilidad

Configurable TDP 35 Watt/65 Watt
Zócalos soportados FM2+ FM2
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 45 Watt
Número máximo de CPUs en la configuración 1

Tecnologías avanzadas

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
RAID
System Image Stability
TrueAudio
Fused Multiply-Add (FMA)
VirusProtect

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0

Periféricos

Clasificación PCI Express 2.0