AMD A9-9410 SoC versus AMD A9-9420 SoC
Analyse comparative des processeurs AMD A9-9410 SoC et AMD A9-9420 SoC pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization.
Différences
Raisons pour considerer le AMD A9-9420 SoC
- Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.9 GHz
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt
Fréquence maximale | 3 GHz versus 2.9 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 25 Watt |
Comparer les caractéristiques
AMD A9-9410 SoC | AMD A9-9420 SoC | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Stoney Ridge | Stoney Ridge |
Date de sortie | May 2016 | May 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 124 mm | 124 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | 74 °C |
Fréquence maximale | 2.9 GHz | 3 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Compte de transistor | 1200 million | 1200 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR4 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Technologies élevé |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |