AMD A9-9410 SoC versus AMD A9-9425

Analyse comparative des processeurs AMD A9-9410 SoC et AMD A9-9425 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A9-9410 SoC

versus

AMD A9-9425

Différences

Raisons pour considerer le AMD A9-9410 SoC

2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Cache L2	1024 KB (per core) versus 1 MB

Raisons pour considerer le AMD A9-9425

Environ 28% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.7 GHz versus 2.9 GHz
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt

Fréquence maximale	3.7 GHz versus 2.9 GHz
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 25 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD A9-9410 SoC
CPU 2: AMD A9-9425

Nom	AMD A9-9410 SoC	AMD A9-9425
PassMark - Single thread mark		1318
PassMark - CPU mark		1513
Geekbench 4 - Single Core		2034
Geekbench 4 - Multi-Core		3077
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		7.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		112.324
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.615
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		13.577
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		40.717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		943
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3556
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		943
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3556

Comparer les caractéristiques

	AMD A9-9410 SoC	AMD A9-9425
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Stoney Ridge	Stoney Ridge
Date de sortie	May 2016	2Q18
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	1560
Segment vertical	Desktop	Laptop
Family		AMD A-Series Processors
OPN Tray		AM9425AYN23AC
OS Support		Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Série		AMD A9-Series APU for Laptops
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	124 mm	124 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	1024 KB (per core)	1 MB
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	74 °C	74 °C
Fréquence maximale	2.9 GHz	3.7 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Compte de transistor	1200 million	1200 million
Base frequency		3.1 GHz
Compute Cores		5
Température de noyau maximale		90°C
Number of GPU cores		3
Ouvert
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR4	DDR4
Réseaux de mémoire maximale		1
Supported memory frequency		2133 MHz
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	15 Watt
Configurable TDP		10-15 Watt
Technologies élevé
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS)
AMD App Acceleration
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Graphiques
Enduro
Freéquency maximale des graphiques		900 MHz
Graphiques du processeur		AMD Radeon R5 Graphics
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Soutien des graphiques API
DirectX		12
Vulkan
Périphériques
Révision PCI Express		3.0