AMD A9-9410 SoC vs AMD A9-9420 SoC
Análisis comparativo de los procesadores AMD A9-9410 SoC y AMD A9-9420 SoC para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización.
Diferencias
Razones para considerar el AMD A9-9420 SoC
- Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 3 GHz vs 2.9 GHz
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 15 Watt vs 25 Watt
Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.9 GHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Comparar especificaciones
AMD A9-9410 SoC | AMD A9-9420 SoC | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Stoney Ridge | Stoney Ridge |
Fecha de lanzamiento | May 2016 | May 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 124 mm | 124 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 1024 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | 74 °C |
Frecuencia máxima | 2.9 GHz | 3 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de transistores | 1200 million | 1200 million |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR4 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Tecnologías avanzadas |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |