AMD A9-9410 SoC vs AMD A9-9420 SoC
Análisis comparativo de los procesadores AMD A9-9410 SoC y AMD A9-9420 SoC para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización.
Diferencias
Razones para considerar el AMD A9-9420 SoC
- Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 3 GHz vs 2.9 GHz
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 15 Watt vs 25 Watt
| Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.9 GHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Comparar especificaciones
| AMD A9-9410 SoC | AMD A9-9420 SoC | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Stoney Ridge | Stoney Ridge |
| Fecha de lanzamiento | May 2016 | May 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 124 mm | 124 mm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 1024 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | 74 °C |
| Frecuencia máxima | 2.9 GHz | 3 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de transistores | 1200 million | 1200 million |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR4 |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Tecnologías avanzadas |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
