AMD A9-9410 SoC vs AMD A9-9420 SoC
Análise comparativa dos processadores AMD A9-9410 SoC e AMD A9-9420 SoC para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização.
Diferenças
Razões para considerar o AMD A9-9420 SoC
- Cerca de 3% a mais de clock: 3 GHz vs 2.9 GHz
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 15 Watt vs 25 Watt
| Frequência máxima | 3 GHz vs 2.9 GHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Comparar especificações
| AMD A9-9410 SoC | AMD A9-9420 SoC | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Stoney Ridge | Stoney Ridge |
| Data de lançamento | May 2016 | May 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 124 mm | 124 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 1024 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 74 °C | 74 °C |
| Frequência máxima | 2.9 GHz | 3 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Contagem de transistores | 1200 million | 1200 million |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR4 | DDR4 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Tecnologias avançadas |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
