AMD A9-9410 SoC vs AMD A9-9425

Análisis comparativo de los procesadores AMD A9-9410 SoC y AMD A9-9425 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A9-9410 SoC

AMD A9-9425

Diferencias

Razones para considerar el AMD A9-9410 SoC

2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego

Caché L2	1024 KB (per core) vs 1 MB

Razones para considerar el AMD A9-9425

Una velocidad de reloj alrededor de 28% más alta: 3.7 GHz vs 2.9 GHz
Consumo de energía típico 67% más bajo: 15 Watt vs 25 Watt

Frecuencia máxima	3.7 GHz vs 2.9 GHz
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 25 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD A9-9410 SoC
CPU 2: AMD A9-9425

Nombre	AMD A9-9410 SoC	AMD A9-9425
PassMark - Single thread mark		1318
PassMark - CPU mark		1513
Geekbench 4 - Single Core		2034
Geekbench 4 - Multi-Core		3077
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		7.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		112.324
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.615
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		13.577
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		40.717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		943
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3556
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		943
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3556

Comparar especificaciones

	AMD A9-9410 SoC	AMD A9-9425
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Stoney Ridge	Stoney Ridge
Fecha de lanzamiento	May 2016	2Q18
Lugar en calificación por desempeño	not rated	1560
Segmento vertical	Desktop	Laptop
Family		AMD A-Series Processors
OPN Tray		AM9425AYN23AC
OS Support		Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Series		AMD A9-Series APU for Laptops
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	124 mm	124 mm
Caché L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Caché L2	1024 KB (per core)	1 MB
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Temperatura máxima de la carcasa (TCase)	74 °C	74 °C
Frecuencia máxima	2.9 GHz	3.7 GHz
Número de núcleos	2	2
Número de transistores	1200 million	1200 million
Base frequency		3.1 GHz
Compute Cores		5
Temperatura máxima del núcleo		90°C
Number of GPU cores		3
Desbloqueado
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR4	DDR4
Canales máximos de memoria		1
Supported memory frequency		2133 MHz
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt	15 Watt
Configurable TDP		10-15 Watt
Tecnologías avanzadas
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS)
AMD App Acceleration
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)
Gráficos
Enduro
Frecuencia gráfica máxima		900 MHz
Procesador gráfico		AMD Radeon R5 Graphics
Gráficos intercambiables
Unified Video Decoder (UVD)
Interfaces gráficas
DisplayPort
HDMI
Soporte de APIs gráficas
DirectX		12
Vulkan
Periféricos
Clasificación PCI Express		3.0