AMD A9-9420 versus AMD A4-3320M

Analyse comparative des processeurs AMD A9-9420 et AMD A4-3320M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A9-9420

• CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
• Environ 38% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.6 GHz versus 2.6 GHz
• Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm
• 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
• Environ 83% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1296 versus 708
• 2.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1498 versus 668
• Environ 44% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1907 versus 1327
• Environ 32% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2847 versus 2153

Raisons pour considerer le AMD A4-3320M

• 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Comparer les références

CPU 1: AMD A9-9420
CPU 2: AMD A4-3320M

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1296 708
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1498 668
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	1907 1327
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	2847 2153

Comparer les caractéristiques