AMD A9-9420 vs AMD A4-3320M

Análisis comparativo de los procesadores AMD A9-9420 y AMD A4-3320M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD A9-9420

• El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
• Una velocidad de reloj alrededor de 38% más alta: 3.6 GHz vs 2.6 GHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm
• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
• Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1313 vs 708
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1516 vs 668
• Alrededor de 44% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1907 vs 1327
• Alrededor de 32% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2847 vs 2153

Razones para considerar el AMD A4-3320M

• 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego

Comparar referencias

CPU 1: AMD A9-9420
CPU 2: AMD A4-3320M

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1313 708
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1516 668
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	1907 1327
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	2847 2153

Comparar especificaciones