AMD A9-9420 versus AMD Phenom II X3 P840
Analyse comparative des processeurs AMD A9-9420 et AMD Phenom II X3 P840 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Virtualization, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A9-9420
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
- Environ 89% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.6 GHz versus 1.9 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 45 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt
- Environ 71% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1296 versus 760
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1498 versus 1079
- Environ 64% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1907 versus 1164
- Environ 7% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2847 versus 2663
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 June 2016 versus 4 October 2010 |
Fréquence maximale | 3.6 GHz versus 1.9 GHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 45 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 25 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1296 versus 760 |
PassMark - CPU mark | 1498 versus 1079 |
Geekbench 4 - Single Core | 1907 versus 1164 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2847 versus 2663 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X3 P840
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 2
- 1 plus de fils: 3 versus 2
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Nombre de noyaux | 3 versus 2 |
Nombre de fils | 3 versus 2 |
Cache L2 | 1.5 MB versus 1 MB |
Comparer les références
CPU 1: AMD A9-9420
CPU 2: AMD Phenom II X3 P840
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD A9-9420 | AMD Phenom II X3 P840 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1296 | 760 |
PassMark - CPU mark | 1498 | 1079 |
Geekbench 4 - Single Core | 1907 | 1164 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2847 | 2663 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.252 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.197 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.108 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.309 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.538 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 799 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2951 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 799 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2951 |
Comparer les caractéristiques
AMD A9-9420 | AMD Phenom II X3 P840 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Stoney Ridge | Champlain |
Family | AMD A-Series Processors | |
Date de sortie | 1 June 2016 | 4 October 2010 |
OPN Tray | AM9420AYN23AC | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2204 | 2209 |
Série | AMD A9-Series APU for Laptops | 3x AMD Phenom II |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3 GHz | |
Compute Cores | 5 | |
Taille de dé | 124.5 mm | |
Cache L2 | 1 MB | 1.5 MB |
Processus de fabrication | 28 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 90°C | |
Fréquence maximale | 3.6 GHz | 1.9 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 3 |
Number of GPU cores | 3 | |
Nombre de fils | 2 | 3 |
Compte de transistor | 1200 Million | |
Ouvert | ||
Front-side bus (FSB) | 3600 MHz | |
Cache L1 | 384 KB | |
Mémoire |
||
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Graphiques |
||
Freéquency maximale des graphiques | 847 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 3 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon R5 Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 10-15 Watt | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Prise courants soutenu | S1 | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Technologies élevé |
||
VirusProtect |