AMD A9-9420 vs AMD Phenom II X3 P840
Сравнительный анализ процессоров AMD A9-9420 и AMD Phenom II X3 P840 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Виртуализация, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A9-9420
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
- Примерно на 89% больше тактовая частота: 3.6 GHz vs 1.9 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 45 nm
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 25 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 73% больше: 1313 vs 760
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 41% больше: 1516 vs 1079
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 64% больше: 1907 vs 1164
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 7% больше: 2847 vs 2663
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 June 2016 vs 4 October 2010 |
| Максимальная частота | 3.6 GHz vs 1.9 GHz |
| Технологический процесс | 28 nm vs 45 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1313 vs 760 |
| PassMark - CPU mark | 1516 vs 1079 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1907 vs 1164 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2847 vs 2663 |
Причины выбрать AMD Phenom II X3 P840
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 3 vs 2
- На 1 потоков больше: 3 vs 2
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Количество ядер | 3 vs 2 |
| Количество потоков | 3 vs 2 |
| Кэш 2-го уровня | 1.5 MB vs 1 MB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A9-9420
CPU 2: AMD Phenom II X3 P840
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | AMD A9-9420 | AMD Phenom II X3 P840 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1313 | 760 |
| PassMark - CPU mark | 1516 | 1079 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1907 | 1164 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2847 | 2663 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.252 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.197 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.108 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.309 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.538 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 799 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1062 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2951 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 799 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1062 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2951 |
Сравнение характеристик
| AMD A9-9420 | AMD Phenom II X3 P840 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Stoney Ridge | Champlain |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Дата выпуска | 1 June 2016 | 4 October 2010 |
| OPN Tray | AM9420AYN23AC | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 2206 | 2212 |
| Серия | AMD A9-Series APU for Laptops | 3x AMD Phenom II |
| Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 3 GHz | |
| Compute Cores | 5 | |
| Площадь кристалла | 124.5 mm | |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 1.5 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | |
| Максимальная частота | 3.6 GHz | 1.9 GHz |
| Количество ядер | 2 | 3 |
| Number of GPU cores | 3 | |
| Количество потоков | 2 | 3 |
| Количество транзисторов | 1200 Million | |
| Разблокирован | ||
| Системная шина (FSB) | 3600 MHz | |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | |
Память |
||
| Поддерживаемая частота памяти | 2133 MHz | |
Графика |
||
| Максимальная частота видеоядра | 847 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 3 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R5 Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 10-15 Watt | |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
| Поддерживаемые сокеты | S1 | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Технологии |
||
| VirusProtect | ||
