AMD Athlon 5150 versus AMD Phenom II X4 840T
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 5150 et AMD Phenom II X4 840T pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 5150
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 45 nm
- 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 95 Watt
Processus de fabrication | 28 nm versus 45 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 95 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 840T
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2.3x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1264 versus 545
- Environ 68% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2330 versus 1388
- Environ 64% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.606 versus 2.2
- Environ 81% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.486 versus 5.233
- Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.186 versus 0.111
Caractéristiques | |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 256 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1264 versus 545 |
PassMark - CPU mark | 2330 versus 1388 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.606 versus 2.2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.486 versus 5.233 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.186 versus 0.111 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon 5150
CPU 2: AMD Phenom II X4 840T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD Athlon 5150 | AMD Phenom II X4 840T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 545 | 1264 |
PassMark - CPU mark | 1388 | 2330 |
Geekbench 4 - Single Core | 179 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 573 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.2 | 3.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.233 | 9.486 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.111 | 0.186 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.328 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 549 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 763 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2271 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 549 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 763 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2271 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon 5150 | AMD Phenom II X4 840T | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Family | AMD Athlon Processors | |
OPN PIB | AD5150JAHMBOX | |
OPN Tray | AD5150JAH44HM | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2730 | 2713 |
Série | AMD Athlon Quad-Core APU | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Nom de code de l’architecture | Zosma | |
Date de sortie | September 2010 | |
Prix de sortie (MSRP) | $80 | |
Prix maintenant | $69.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 15.15 | |
Performance |
||
Base frequency | 1.6 GHz | |
Cache L1 | 256 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 28 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 76°C | |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Nombre de fils | 4 | |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 346 mm | |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Fréquence maximale | 2.9 GHz | |
Compte de transistor | 904 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 1 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 600 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 128 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon R3 Graphics | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | AM1 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 95 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |