AMD Athlon 5150 vs AMD Phenom II X4 840T
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon 5150 и AMD Phenom II X4 840T по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon 5150
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 45 nm
- В 3.8 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 95 Watt
Технологический процесс | 28 nm vs 45 nm |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 95 Watt |
Причины выбрать AMD Phenom II X4 840T
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.3 раз(а) больше: 1264 vs 545
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 68% больше: 2330 vs 1388
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 64% больше: 3.606 vs 2.2
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 81% больше: 9.486 vs 5.233
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 68% больше: 0.186 vs 0.111
Характеристики | |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 256 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1264 vs 545 |
PassMark - CPU mark | 2330 vs 1388 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.606 vs 2.2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.486 vs 5.233 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.186 vs 0.111 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon 5150
CPU 2: AMD Phenom II X4 840T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название | AMD Athlon 5150 | AMD Phenom II X4 840T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 545 | 1264 |
PassMark - CPU mark | 1388 | 2330 |
Geekbench 4 - Single Core | 179 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 573 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.2 | 3.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.233 | 9.486 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.111 | 0.186 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.328 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 549 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 763 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2271 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 549 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 763 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2271 |
Сравнение характеристик
AMD Athlon 5150 | AMD Phenom II X4 840T | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD Athlon Processors | |
OPN PIB | AD5150JAHMBOX | |
OPN Tray | AD5150JAH44HM | |
Место в рейтинге | 2730 | 2713 |
Серия | AMD Athlon Quad-Core APU | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Название архитектуры | Zosma | |
Дата выпуска | September 2010 | |
Цена на дату первого выпуска | $80 | |
Цена сейчас | $69.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.15 | |
Производительность |
||
Base frequency | 1.6 GHz | |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 512 KB (per core) |
Технологический процесс | 28 nm | 45 nm |
Максимальная температура ядра | 76°C | |
Количество ядер | 4 | 4 |
Количество потоков | 4 | |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 346 mm | |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
Максимальная частота | 2.9 GHz | |
Количество транзисторов | 904 million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 1 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 600 MHz | |
Количество ядер iGPU | 128 | |
Интегрированная графика | AMD Radeon R3 Graphics | |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | AM1 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 95 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Технологии |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |