AMD Athlon 5150 vs AMD Phenom II X4 840T
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 5150 und AMD Phenom II X4 840T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 5150
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 95 Watt
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 45 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 95 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 840T
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1264 vs 545
- Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2330 vs 1388
- Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.606 vs 2.2
- Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.486 vs 5.233
- Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.186 vs 0.111
Spezifikationen | |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 256 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1264 vs 545 |
PassMark - CPU mark | 2330 vs 1388 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.606 vs 2.2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.486 vs 5.233 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.186 vs 0.111 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 5150
CPU 2: AMD Phenom II X4 840T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Name | AMD Athlon 5150 | AMD Phenom II X4 840T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 545 | 1264 |
PassMark - CPU mark | 1388 | 2330 |
Geekbench 4 - Single Core | 179 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 573 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.2 | 3.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.233 | 9.486 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.111 | 0.186 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.328 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 549 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 763 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2271 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 549 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 763 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2271 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon 5150 | AMD Phenom II X4 840T | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | AMD Athlon Processors | |
OPN PIB | AD5150JAHMBOX | |
OPN Tray | AD5150JAH44HM | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2730 | 2713 |
Serie | AMD Athlon Quad-Core APU | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Architektur Codename | Zosma | |
Startdatum | September 2010 | |
Einführungspreis (MSRP) | $80 | |
Jetzt kaufen | $69.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.15 | |
Leistung |
||
Base frequency | 1.6 GHz | |
L1 Cache | 256 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 76°C | |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 346 mm | |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz | |
Anzahl der Transistoren | 904 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 600 MHz | |
iGPU Kernzahl | 128 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R3 Graphics | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | AM1 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 95 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |