AMD Athlon 5370 versus Intel Celeron J4105
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 5370 et Intel Celeron J4105 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Qualité des images graphiques, Périphériques, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron J4105
- Environ 38% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 76°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 25 Watt
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1091 versus 757
- Environ 52% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2899 versus 1905
- Environ 53% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 412 versus 269
- Environ 51% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1365 versus 905
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 722 versus 677
- Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1384 versus 838
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2229 versus 2117
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 722 versus 677
- Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1384 versus 838
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2229 versus 2117
Caractéristiques | |
Température de noyau maximale | 105°C versus 76°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Cache L2 | 4 MB versus 2 MB |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 25 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1091 versus 757 |
PassMark - CPU mark | 2899 versus 1905 |
Geekbench 4 - Single Core | 412 versus 269 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1365 versus 905 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 722 versus 677 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1384 versus 838 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2229 versus 2117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 722 versus 677 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1384 versus 838 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2229 versus 2117 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon 5370
CPU 2: Intel Celeron J4105
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Athlon 5370 | Intel Celeron J4105 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 757 | 1091 |
PassMark - CPU mark | 1905 | 2899 |
Geekbench 4 - Single Core | 269 | 412 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 905 | 1365 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 677 | 722 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 838 | 1384 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2117 | 2229 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 677 | 722 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 838 | 1384 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2117 | 2229 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.374 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.947 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon 5370 | Intel Celeron J4105 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Family | AMD Athlon Processors | |
OPN Tray | AD5370JAH44HM | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2413 | 2425 |
Série | AMD Athlon Quad-Core APU | Intel® Celeron® Processor J Series |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Nom de code de l’architecture | Gemini Lake | |
Date de sortie | 11 December 2017 | |
Prix de sortie (MSRP) | $107 | |
Prix maintenant | $107 | |
Processor Number | J4105 | |
Status | Launched | |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.27 | |
Performance |
||
Base frequency | 2.2 GHz | 1.50 GHz |
Cache L1 | 256 KB | |
Cache L2 | 2 MB | 4 MB |
Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 76°C | 105°C |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Nombre de fils | 4 | 4 |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Fréquence maximale | 2.50 GHz | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 1 | 2 |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Taille de mémore maximale | 8 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 600 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 128 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon R3 Graphics | Intel® UHD Graphics 600 |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Device ID | 0x3185 | |
Unités d’éxécution | 12 | |
Graphics base frequency | 250 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | |
Mémoire de vidéo maximale | 8 GB | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
eDP | ||
MIPI-DSI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | 12 |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.4 | |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | AM1 | FCBGA1090 |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Package Size | 25mm x 24mm | |
Thermal Solution | 105 deg C | |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Smart Response | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Périphériques |
||
LAN integré | ||
Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
Nombre maximale des voies PCIe | 6 | |
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 2 | |
Nombre des ports USB | 8 | |
Révision PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
Nombre total des ports SATA | 2 | |
UART | ||
Révision USB | 2.0/3.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) |