AMD Athlon 5370 vs Intel Celeron J4105
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon 5370 e Intel Celeron J4105 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Qualidade de imagem gráfica, Periféricos, Segurança e Confiabilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron J4105
- Cerca de 38% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 76°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 28 nm
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 25 Watt
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1085 vs 754
- Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2891 vs 1927
- Cerca de 53% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 412 vs 269
- Cerca de 51% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1365 vs 905
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 722 vs 677
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1384 vs 838
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2229 vs 2117
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 722 vs 677
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1384 vs 838
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2229 vs 2117
| Especificações | |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 76°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Cache L2 | 4 MB vs 2 MB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 25 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1085 vs 754 |
| PassMark - CPU mark | 2891 vs 1927 |
| Geekbench 4 - Single Core | 412 vs 269 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1365 vs 905 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 722 vs 677 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1384 vs 838 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2229 vs 2117 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 722 vs 677 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1384 vs 838 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2229 vs 2117 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon 5370
CPU 2: Intel Celeron J4105
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Athlon 5370 | Intel Celeron J4105 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 754 | 1085 |
| PassMark - CPU mark | 1927 | 2891 |
| Geekbench 4 - Single Core | 269 | 412 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 905 | 1365 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 677 | 722 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 838 | 1384 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2117 | 2229 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 677 | 722 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 838 | 1384 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2117 | 2229 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.374 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.261 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.947 |
Comparar especificações
| AMD Athlon 5370 | Intel Celeron J4105 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Family | AMD Athlon Processors | |
| OPN Tray | AD5370JAH44HM | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2432 | 2434 |
| Série | AMD Athlon Quad-Core APU | Intel® Celeron® Processor J Series |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Codinome de arquitetura | Gemini Lake | |
| Data de lançamento | 11 December 2017 | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $107 | |
| Preço agora | $107 | |
| Número do processador | J4105 | |
| Estado | Launched | |
| Custo-benefício (0-100) | 7.27 | |
Desempenho |
||
| Frequência base | 2.2 GHz | 1.50 GHz |
| Cache L1 | 256 KB | |
| Cache L2 | 2 MB | 4 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 76°C | 105°C |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de processos | 4 | 4 |
| Desbloqueado | ||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência máxima | 2.50 GHz | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 1 | 2 |
| Frequência de memória suportada | 1600 MHz | |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frequência máxima de gráficos | 600 MHz | |
| Contagem do núcleo do iGPU | 128 | |
| Gráficos do processador | AMD Radeon R3 Graphics | Intel® UHD Graphics 600 |
| Gráficos comutáveis | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x3185 | |
| Unidades de Execução | 12 | |
| Graphics base frequency | 250 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | |
| Memória de vídeo máxima | 8 GB | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| eDP | ||
| MIPI-DSI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.4 | |
Compatibilidade |
||
| Soquetes suportados | AM1 | FCBGA1090 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
| Tamanho do pacote | 25mm x 24mm | |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
Tecnologias avançadas |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Memória Intel® Optane™ suportada | ||
| Tecnologia Intel® Smart Response | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidade da plataforma Intel® vPro™ | ||
| Tecnologia Speed Shift | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Suporte para resolução 4K | ||
Periféricos |
||
| LAN integrado | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
| Número máximo de pistas PCIe | 6 | |
| Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Número de portas USB | 8 | |
| Revisão PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
| Número total de portas SATA | 2 | |
| UART | ||
| Revisão USB | 2.0/3.0 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||