AMD Athlon 64 2000+ versus AMD Athlon 64 X2 4000+

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 2000+ et AMD Athlon 64 X2 4000+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Athlon 64 2000+

versus

AMD Athlon 64 X2 4000+

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 2000+

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 90 nm
11.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 8 Watt versus 89 Watt

Date de sortie	June 2008 versus May 2006
Processus de fabrication	65 nm versus 90 nm
Thermal Design Power (TDP)	8 Watt versus 89 Watt

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 4000+

1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
Environ 100% vitesse de fonctionnement plus vite: 2 GHz versus 1 GHz
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Nombre de noyaux	2 versus 1
Fréquence maximale	2 GHz versus 1 GHz
Cache L1	256 KB versus 128 KB
Cache L2	1024 KB versus 512 KB

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon 64 2000+
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4000+

Nom	AMD Athlon 64 2000+	AMD Athlon 64 X2 4000+
PassMark - Single thread mark	130
PassMark - CPU mark	116
Geekbench 4 - Single Core		195
Geekbench 4 - Multi-Core		356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		0.912
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1.694
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.054
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		0.981

Comparer les caractéristiques

	AMD Athlon 64 2000+	AMD Athlon 64 X2 4000+
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Lima	Windsor
Date de sortie	June 2008	May 2006
Position dans l’évaluation de la performance	3309	3312
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	77 mm	220 mm
Cache L1	128 KB	256 KB
Cache L2	512 KB	1024 KB
Processus de fabrication	65 nm	90 nm
Fréquence maximale	1 GHz	2 GHz
Nombre de noyaux	1	2
Compte de transistor	122 million	154 million
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM2	AM2
Thermal Design Power (TDP)	8 Watt	89 Watt