AMD Athlon 64 2000+ versus AMD Phenom X4 9500

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 2000+ et AMD Phenom X4 9500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Athlon 64 2000+

versus

AMD Phenom X4 9500

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 2000+

CPU est plus nouveau: date de sortie 7 mois plus tard
11.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 8 Watt versus 95 Watt

Date de sortie	June 2008 versus November 2007
Thermal Design Power (TDP)	8 Watt versus 95 Watt

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9500

3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
Environ 120% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.2 GHz versus 1 GHz
4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Nombre de noyaux	4 versus 1
Fréquence maximale	2.2 GHz versus 1 GHz
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2	512 KB (per core) versus 512 KB

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon 64 2000+
CPU 2: AMD Phenom X4 9500

Nom	AMD Athlon 64 2000+	AMD Phenom X4 9500
PassMark - Single thread mark	130
PassMark - CPU mark	116
Geekbench 4 - Single Core		203
Geekbench 4 - Multi-Core		651
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4.363
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.03
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.188
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1.623

Comparer les caractéristiques

	AMD Athlon 64 2000+	AMD Phenom X4 9500
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Lima	Agena
Date de sortie	June 2008	November 2007
Position dans l’évaluation de la performance	3309	3311
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	77 mm	285 mm
Cache L1	128 KB	128 KB (per core)
Cache L2	512 KB	512 KB (per core)
Processus de fabrication	65 nm	65 nm
Fréquence maximale	1 GHz	2.2 GHz
Nombre de noyaux	1	4
Compte de transistor	122 million	450 million
Cache L3		2048 KB (shared)
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM2	AM2+
Thermal Design Power (TDP)	8 Watt	95 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)