AMD Athlon 64 2000+ vs AMD Athlon 64 X2 4000+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon 64 2000+ y AMD Athlon 64 X2 4000+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon 64 2000+
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 90 nm
- 11.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 8 Watt vs 89 Watt
Fecha de lanzamiento | June 2008 vs May 2006 |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 8 Watt vs 89 Watt |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 4000+
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 100% más alta: 2 GHz vs 1 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Frecuencia máxima | 2 GHz vs 1 GHz |
Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
Caché L2 | 1024 KB vs 512 KB |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon 64 2000+
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4000+
Nombre | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Athlon 64 X2 4000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 130 | |
PassMark - CPU mark | 116 | |
Geekbench 4 - Single Core | 195 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 356 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.912 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.694 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.054 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.981 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon 64 2000+ | AMD Athlon 64 X2 4000+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Lima | Windsor |
Fecha de lanzamiento | June 2008 | May 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 3309 | 3312 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 77 mm | 220 mm |
Caché L1 | 128 KB | 256 KB |
Caché L2 | 512 KB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
Frecuencia máxima | 1 GHz | 2 GHz |
Número de núcleos | 1 | 2 |
Número de transistores | 122 million | 154 million |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM2 | AM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 8 Watt | 89 Watt |