AMD Athlon 64 2600+ versus AMD Athlon 64 X2 3800+
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 2600+ et AMD Athlon 64 X2 3800+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 2600+
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 90 nm
- 5.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 89 Watt
Date de sortie | January 2008 versus August 2005 |
Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 89 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 3800+
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 25% vitesse de fonctionnement plus vite: 2 GHz versus 1.6 GHz
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 646 versus 448
- 2.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 958 versus 374
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Fréquence maximale | 2 GHz versus 1.6 GHz |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 646 versus 448 |
PassMark - CPU mark | 958 versus 374 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon 64 2600+
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 3800+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Athlon 64 2600+ | AMD Athlon 64 X2 3800+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 448 | 646 |
PassMark - CPU mark | 374 | 958 |
Geekbench 4 - Single Core | 211 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 373 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon 64 2600+ | AMD Athlon 64 X2 3800+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Lima | Manchester |
Date de sortie | January 2008 | August 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3081 | 3082 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 77 mm | 156 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB | 512 KB |
Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 1.6 GHz | 2 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 2 |
Compte de transistor | 122 million | 154 million |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM2 | 939 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 89 Watt |