AMD Athlon 64 2600+ vs AMD Athlon 64 X2 3800+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon 64 2600+ y AMD Athlon 64 X2 3800+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon 64 2600+
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 90 nm
- 5.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 89 Watt
| Fecha de lanzamiento | January 2008 vs August 2005 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 89 Watt |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 3800+
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 25% más alta: 2 GHz vs 1.6 GHz
- Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 646 vs 448
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 958 vs 374
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Frecuencia máxima | 2 GHz vs 1.6 GHz |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 646 vs 448 |
| PassMark - CPU mark | 958 vs 374 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon 64 2600+
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 3800+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Athlon 64 2600+ | AMD Athlon 64 X2 3800+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 448 | 646 |
| PassMark - CPU mark | 374 | 958 |
| Geekbench 4 - Single Core | 211 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 373 |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon 64 2600+ | AMD Athlon 64 X2 3800+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Lima | Manchester |
| Fecha de lanzamiento | January 2008 | August 2005 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3089 | 3090 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 77 mm | 156 mm |
| Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
| Frecuencia máxima | 1.6 GHz | 2 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 2 |
| Número de transistores | 122 million | 154 million |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM2 | 939 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 89 Watt |
